"Андрей Скляров. Приложения к трактату "Основы физики духа"" - читать интересную книгу автора

умчалась далеко вперед, постепенно вырисовывая все более отчетливо контуры
новой научной парадигмы.
Сложнее было другим отраслям знания...
"Таким дисциплинам, как медицина, психология и психиатрия, не удалось
приспособиться к этим быстрым переменам и укоренить их в своем способе
мышления. Мировоззрение, уже давно устаревшее для современной физики,
по-прежнему считается научным во многих других областях - в ущерб будущему
прогрессу. Наблюдения и факты, противоречащие механистической модели
Вселенной, чаще всего отбрасываются или замалчиваются, а исследовательские
проекты, не относящиеся к доминирующей парадигме, лишаются финансирования.
Самые яркие тому примеры - психология, альтернативные подходы в медицине,
исследования психоделиков, танатология и некоторые области полевых
антропологических исследований" (С.Гроф, "За пределами мозга").
"Вера в то, что сознание производится головным мозгом, разумеется, не
совсем произвольна. Она основывается на большом числе наблюдений в
клинической и экспериментальной неврологии и психиатрии, которые указывают
на тесную связь между различными аспектами сознания и физиологическими или
патологическими процессами в головном мозге - такими, как травмы, опухоли
или инфекции... Эти наблюдения без всякого сомнения демонстрируют
существование тесной связи между сознанием и головным мозгом, однако не
обязательно доказывают, что сознание является продуктом мозга. Логика этого
полученного механистической наукой вывода весьма сомнительна, и, разумеется,
можно себе представить теоретические системы, которые объясняли бы имеющиеся
данные совершенно иначе" (там же).
Но в психологии сторонникам иных теоретических систем, в силу
специфических отличий данной отрасли науки от, скажем, физики, пробить себе
дорогу оказалось гораздо более трудной задачей, поскольку до недавнего
времени их успехи были не столь велики как успехи их коллег-физиков.
Приверженцев же старой ньютоно-картезианской механистической парадигмы
совершенно не смущала слабость их собственных позиций (как говорится, кто
первый встал - того и сапоги)...
"Вероятность того, что человеческая разумность развилась из химического
ила первобытного океана благодаря всего-навсего случайной последовательности
механических процессов, кто-то недавно очень удачно сравнил с вероятностью
того, что ураган, пронесшийся сквозь гигантскую помойку, случайно соберет
"Боинг-747"" (там же).
Игнорируя очевидные нелепости типа вышеприведенной, вытекающие из
попыток объяснения свойств и особенностей сознания в рамках
ньютоно-картезианской парадигмы, сторонники этой старой парадигмы,
злоупотребляя своим правом "хозяина положения", не гнушались и
использованием "запрещенных приемов":
"Сотворенный западной наукой образ вселенной является прагматически
полезной конструкцией, помогающей организовывать наблюдения и получать
данные. Однако его слишком часто путают с точным и всесторонним описанием
реальности. В результате этой гносеологической ошибки перцептуальное и
когнитивное соответствие с ньютоно-картезианским мировоззрением считается
обязательным для нормальной психики. Серьезные отклонения от такого
"правильного восприятия реальности" рассматриваются поэтому как знаки
серьезной психопатологии, отражающие расстройство или повреждение органов
чувств и центральной нервной системы, общее нездоровье или болезнь. В этом