"Слуцкий. Элементарная педагогика, или Как управлять поведением человека " - читать интересную книгу автора

Итак, мы выяснили, что для того, чтобы человек был "человеком (т. е. в
идеале - правильно воспитанным), нужно, чтобы присущие ему сознание, воля,
членораздельная речь и т. п. строго определенным образом функционировали:
чтобы, во-первых, функция каждой из этих способностей не была сужена и,
во-вторых, они были бы правильно связаны друг с другом, правильно, "по
уставу" "командовали" друг другом.
Итак, рассмотрим сначала первое положение (о том, что функции не должны
быть сужены). Что это конкретно значит?
Сознание не возникает у человека сразу во всем своем объеме (это
касается в оди наковой степени как филогенеза, так и онтогенеза).
"Первоначально сознаваемое узко ог раничено" (А. Н. Леонтьев), ограничено
тем, что человеку непосредственно необходимо сознавать. В филогенезе - это
все, что связано с охотой, хотя это узкое "все" может быть гораздо шире, чем
кажется на первый взгляд. Так, сознание начинает "освещать" некото рые
личностные особенности охотников: наиболее сильные мужчины, видимо, должны
си деть в засаде, а загонять дичь могут и дети (или юноши); кроме того, в
засаду нельзя са жать тех, кто нервен, порывист, нетерпелив и т. п., - все
эти вопросы нужно решать, и все это, следовательно, необходимо сознавать.
Зигмунд Фрейд сравнивал сознание с наблюдателем, который находится в
темной комнате и держит в руке фонарь. Комната, по Фрейду, это область
подсознательного, т. е. всего того, что может оказаться в сознании (а может
и не оказаться). Наблюдатель светит фонарем то на один предмет, то на другой
и таким образом видит (сознает) их. Но какие-то предметы, находящиеся в
комнате, он "не догадывается" осветить и поэтому не замечает (не осознает)
их.
Но почему же так происходит? Почему он "не догадывается" их осветить?
Потому что пока не ощущает необходимости их увидеть (сознать), не понимает,
что ему нужно их увидеть, а то и просто не подозревает об их существовании.
Но и это еще не все. Фрейд показал, что кроме области подсознательного
есть еще одна область - бессознательное (в его образной картинке - это
"прихожая" перед "ком натой подсознания"). То, что находится в области
бессознательного, естественно, не мо жет непосредственно оказаться в
сознании (быть увиденным нашим наблюдателем с фо нарем), так как его
"отделяет от комнаты стена", непроницаемая для лучей света. По этому, чтобы
быть сознанным (увиденным), оно должно "зайти в комнату". Но, говорит Фрейд,
в дверях комнаты стоит "полицейский", который упорно не пропускает всех
"неже лательных, подозрительных субъектов", т. е. попросту все то, что
неприятно для данного человека, что, будучи осознанным, может вызвать у него
боль, страдания и т. п. Это, как правило, сведения о его собственных
"грехах", ошибках, подлостях и т. п. Кстати, Фрейд не первый, кто обратил
внимание на этот любо пытный психологический феномен: еще Л. Н. Толстой в
"Воскресении" сказал о Катюше Масловой, что она никогда не вспоминала
Нехлюдова и все, что было связано с ним, так как это воспоминание было ей
слишком больно, а еще раньше (в "Крейцеровой сонате") он же проницательно
заметил, что легко понять пути звезд и т. п., но трудно - то, что обличает
наше собственное скотство.
Выходит, что, если нечто существенное не оказалось осознанным, тому мо
гут быть две причины:
в Человек пока не ощущает потребности это осознать либо просто не
догадывается о его существовании.