"Слуцкий. Элементарная педагогика, или Как управлять поведением человека " - читать интересную книгу автораобъективации, т. е. специфически человеческой способности сознательно
оценивать явления реальности и сознательно же принимать решения. Другими словами, психическая болезнь (любая!) по своей сути - это утрата человеком его человеческих, главных для него качеств, вследствие чего и происходит его психи ческая деградация (частичная или полная). Совершенно очевидно, что определять болезнь по ее внешним проявлениям (симптомам) нельзя (тогда получится, например, что СПИД и пневмония - одно и то же), а нужно определять только по ее сущности. Но тогда следует признать, что всякий человек с существенно нарушенной (недоразвитой) или утраченной (неразвитой) способностью объективации - это психически больной, независимо от того, катается он по полу в припадке или нет, есть у него явные внешние (ме дицинские) симптомы или их нет. Все патологии воспитания, при всем разнообразии их названий (лицемерие, раздвоение личности, недоразвитие сознания, не сформированность альтруистиче ских мотивов и т. п.) и причин, их вызвавших, в сущности сводятся к одному и тому же: человек с такой патологией, будучи физически уже взрослым, психиче ски остается где-то на полпути (а то и в начале его) от животного к человеку, в главном для себя оставаясь животным. Его высшие психические функции (мыш ление, воображение, сознание, память и т. п.) оказываются в подчинении у низ ших, животных, его качеств, обслуживают их. Такой человек пишет книги, чтобы прославиться (для своего удовольствия), женится, чтобы наслаждаться любовью (для своего удовольствия), общается с друзьями, так как ему это интересно и при ятно (для своего удовольствия), - все, что он делает, он делает для своего удо вольствия! Например, один маленький мальчик катается возле дома на игрушечной машине, на "Волге" например, и он катается на ней. Самому этому ребенку, конечно, кажется, что он ведет себя совсем как взрослый. Но согласимся ли мы с этим? Нет! Мало обладать каким-то взрослым умением, надо еще использовать его для какой-то ценной цели, например перево зить на этой машине какие-то продукты или возить на ней врача к больному и т. п. Тогда эта деятельность будет иметь определенный объективный положитель ный результат, тогда как результатом того, что наш маленький мальчик катается на "Волге", является только его удовольствие и ничего более. Таким образом, все упирается в цели, в мотивы, в результаты деятельности человека. Конечно, бывает и так, что мотив верный, но нет умения (не умеет "во дить машину"), а потому нет результата. Но гораздо чаще бывает наоборот: уме ние есть, но человек не способен действовать как-то иначе, кроме как для собст венного удовольствия; в итоге результата нет либо он отрицательный. Такой че ловек не живет, а играет, забавляется: играет в политику, в искусство, в науку и т. п. И по-другому он не умеет, по сути он психически болен. Такого человека нужно лечить. Но кому лечить, спро сит меня читатель, если почти все люди в обществе такие?.. Итак, мы вплотную подошли к тому, что принято называть антропологиче ской катастрофой. Века существования общества принуждения привели человечество к эколо гической катастрофе, угрозе ядерной войны и т. п. Однако все это не главное. Главная, самая страшная катастрофа - та, которую не увидишь глазами, - ан тропологическая катастрофа, утрата человеком человеческого облика. Вернее ска зать, что человек, не осуществив своего природного предназначения (стать |
|
|