"Александр Солженицын. Размышления над Февральской революцией" - читать интересную книгу автора

Наконец, семью и при больных детях можно было вывезти из Царского Села
энергично: автомобили быстрые, вагоны т╕плые и удобные, и конвоя достаточно.
Оправдать, что Государь просто не знал, не понимал, что происходит в
Петрограде, не охватывал масштабов? Да, настолько не знал, насколько
бездарных и нечестных министров сам поставил. Но и настолько знал уже, что
послал на усмирение восемь полков.
Нет, император завороженно покинул свою лучшую, единственно верную
позицию - и безвольно поехал вс╕ в ту же удавку, из которой так вовремя
ускользнул, - под самую лапу революционного Петрограда.
Вяло поплыл, не напрягая ни воли, ни власти, - а как плыв╕тся, путь
непротивления. Даже грозной телеграммы по всем железным дорогам, как
Бубликов, он не наш╕лся послать с пути.
Окунулся в поездку - и потерял последнее знание о событиях - уже и вовсе
не знал ничего.
Через незнание, через немоту, через ночь, через глушь, меняя маршруты,
к семье! к семье! к семье! Такое бы упорство - да на лучших направлениях его
царствования!
Кстати, Любань никакими революционными войсками не была занята, никто не
перегораживал царю дорогу, - а просто местная запасная часть, пользуясь
наступившей свободой, разгромила станционный буфет, вот и вс╕. Естественный
эпизод для такой обстановки, в какую царственным особам не следует много
путешествовать.
Жалкий рыск заплутавшихся царских поездов на другой день объявляли толпе
под смех - и в Таврическом, и у московской городской думы. Ещ╕ будут и врать
свободные газеты, не стесн╕нные уже ничем, что царский поезд был задержан
искусственным крушением, паровозы испорчены пролетариями-смазчиками. Ещ╕
будет декламировать Керенский, что героические железнодорожники помогли
изловить царя.
Но как ни объясняй - красиво не объяснишь.
И вот - император дослал и загнал сам себя в полувраждебную псковскую
коробочку. И что ж он обдумывает эти сутки? - как бороться за трон? Нет,
лишь: отдавать ли в чужие руки больного сына? Трон - он сразу готов отдать
без боя, он не подготовлен бороться за него.
Та же вдруг чрезмерная податливость, как и 17 октября 1905: внезапно
уступить больше, чем требует обстановка.
Он даже не вспомнил в эти сутки, что в его империи существуют свои
основные законы, которые ВОВСЕ не допускали никакого ОТРЕЧЕНИЯ царствующего
Государя (но, по павловскому закону: лишь престолонаследник мог отречься
заранее - и то "если засим не предстоит затруднения в наследовании"). И
сугубо не мог он отрекаться ещ╕ и за наследника. Где, кто, по какому вообще
закону может отречься от каких-либо прав за несовершеннолетнего? Николай II
не понимал закона, он знал только сво╕ отцовское чувство. Было бы грубо, а
заметить можно и так: кто же выше - сын или русская судьба? сын или престол?
Для чего держали Распутина: сохранить наследника для престола или сына для
мамы? Раздражили вс╕ общество, пренебрегли честью трона - для устойчивости
династии? или только по родительским чувствам? Если только берегли сына для
родителей, то всей семье надо было уходить на отдых десятью годами раньше. А
если - наследника для престола, так вот и достигнута вершина того хранения?
И вдруг обратился цесаревич просто в сына? (Но низко было со стороны
Милюкова упрекнуть, что через сына хотели прицепиться и вернуться к трону: