"Александр Солженицын. Как нам обустроить Россию" - читать интересную книгу автора

государственной помощи, они не могут жить за счет кассовых сборов, как
театры, кино и художественные выставки. (А вот спорт, да в расчете на
всемирную славу, никак не должен финансироваться государством, но - сколько
сами соберут; а рядовое гимнастико атлетическое развитие дается в школе.)


Все ли дело в государственном строе

Приходится признать: весь XX век жестоко проигран нашей страной;
достижения, о которых трубили, все - мнимые. Из цветущего состояния мы
отброшены в полудикарство. Мы сидим на разорище.
Сегодня у нас горячо обсуждается: какое государственное устройство нам
отныне подходит, а какое нет, - а этим, мол, все и решится. И еще: какая б
новая хлесткая партия или "фронт" нас бы теперь повели к успехам.
Но сегодня воспрять - это не просто найти удобнейшую форму
государственного строя и скороспешно сочинить к нему замечательную
конституцию, параграф 1-й, параграф 45-й. Надо оказаться предусмотрительней
наших незадачливых дедов-отцов Семнадцатого года, не повторить хаос
исторического Февраля, не оказаться снова игрушкой заманных лозунгов и
захлебчивых ораторов, не отдаться еще раз добровольно на посрамление.
Решительная смена властей требует ответственности и обдуманья. Не
всякая новозатейщина обязательно ведет прямо к добру. Наши несравненные в
1916 году критики государственной системы - через несколько месяцев, в 1917,
получив власть, оказались совсем неготовы к ней и все загубили. Ни из чего
не следует, что новоприходящие теперь руководители окажутся сразу трезвы и
прозорливы. Вот, победительный критик гнусной Системы (как он назвал ее из
обходливой осторожности), едва избравшись к практическому делу, тут же и
проявил нечувствие по отношению к родине, питающей столицу. Москва уже 60
лет кормится за счет голодной страны, с начала 30-х годов она молчаливо
пошла на подкуп от властей, разделить преимущества, и оттого стала как бы
льготным островом, с другими материальными и культурными условиями, нежели
остальная коренная Россия. Оттого переменилась и психология московской
имеющей голос публики, она десятилетиями не выражала истинных болей страны.
Вот, в кипении митингов и нарождающихся партиек мы не замечаем, как
натянули на себя балаганные одежды Февраля - тех злоключных восьми месяцев
Семнадцатого года. А иные как раз заметили и с незрячим упоением восклицают:
"Новая Февральская революция!" (Для точности совпадения высунулись уже и
черные знамена анархистов.)
После людожорской полосы в три четверти века, если мы уже так дорого
заплатили, если уж так сложилось, что мы оказались на том краю
государственного спектра, где столь сильна центральная власть, - не следует
нам спешить опрометчиво сдвигаться в хаос: анархия - это первая гибель, как
нас научил 1917 год.
Государству, если мы не жаждем революции, неизбежно быть плавно
преемственным и устойчивым. И вот уже созданный статут потенциально сильной
президентской власти нам еще на немалые годы окажется полезным. При нынешнем
скоплении наших бед, еще так осложненном и неизбежным разделением с
окраинными республиками, - невозможно нам сразу браться решать вместе с
землей, питанием, жильем, собственностью, финансами, армией - еще и
государственное устройство тут же. Что-то в нынешнем государственном строе