"С.М.Соловьев. Сочинения. (Том 3)" - читать интересную книгу автора

немного ниже колена; кафтан у Святослава зеленый и сверх него корзно синее
с красным подбоем, застегнутое на правом плече красною запоною с золотыми
отводами; у сыновей кафтаны малинового цвета и золотые пояса с четырьмя
концами. Воротники, рукава у молодых князей, подол у ярославова кафтана и
края святославова корзна наведены золотом; подол святославова и глебова
кафтанов красный; у маленького Ярослава от шеи до пояса золотая обшивка с
тремя поперечными золотыми полосами; сапоги у Святослава зеленые, у
Ярослава красные, у обоих востроносые. На молодых князьях высокие синие
шапки с красными наушниками и зеленоватым подбоем (если только не
принимать этого подбоя за особенную нижнюю шапку); на Святославе шапка не
так высокая, желтоватого цвета, с синими наушниками и темно-красною
опушкою; на маленьком Ярославе синяя, не очень высокая. Святослав и Роман
с усами без бород.
На княгине покрывало, завязанное под бородою; верхняя одежда красного
цвета с широкими рукавами, с широкою желтою полосою на подоле и с золотым
поясом, видны рукава нижней одежды с золотыми поручами; башмаки золотые.
Отношения князя к дружине оставались в главных чертах прежние. При
Ярославе произошел новый набор дружины, но при сыновьях его уже начались
усобицы, перемещения князей из одной волости в другую; легко понять, как
такой порядок вещей должен был действовать на положение дружины.
Дружинники должны были или переезжать вместе с князьями из одной волости в
другую или, оставаясь в прежней, вступая в службу нового князя, ждать, что
старая дружина последнего, которая приедет с ним из прежней волости,
займет первое место: в княжение Всеволода Ярославича и племянника его
Святополка мы видим ясные указания летописца на подобные отношения старой
и новой дружины при перемене князей. Таково было неприятное положение
дружины и при бесспорных сменах князей; но каково же было ее положение при
борьбах, усобицах, когда один князь силою выгонял другого из волости?
Тогда дружина побежденного князя по необходимости должна была бежать с ним
из прежнего города в другой какой-нибудь, уступая место дружине победителя.
Таким образом, вследствие перемещений княжеских и дружина не могла
получить оседлости. От 1051 до 1228 года мы встречаем в летописи
полтораста имен дружинников; из этого числа не наберем и пятнадцати таких,
которых отчества указывали бы нам, что это сыновья прежде известных лиц,
да и здесь исследователи руководствуются по большей части одними
предположениями: вероятно, может быть, что такой-то Лазаревич был сын
известного прежде Лазаря. Потом из этого количества имен мы наберем едва
шесть примеров, чтоб дружинник служил после отца сыну, и, с другой
стороны, не более шести примеров, чтоб дружинники оставались в одних и тех
же волостях; наконец, встречаем не более двух примеров наследственности
сана тысяцкого в одних родах.
Понятно, что при такой неоседлости дружине трудно было во все это время
вступить в прочные, непосредственные отношения к волостям, получить важное
первенствующее земское значение в качестве постоянных, богатейших
землевладельцев, в качестве лиц, пользующихся наследственно
правительственными должностями; бояре по-прежнему оставались боярами
князей, а не боярами княжеств, действовали из личных выгод, тесно
связанных с выгодами того или другого князя, но не из выгод сословных.
Действия дружины имели значение, силу, когда ее выгоды совпадали с
выгодами города, волости; так случилось в Киеве по смерти Всеволода