"Сергей Михайлович Соловьев. История России с древнейших времен. Том 3" - читать интересную книгу автора

вече; собиралось оно на известных местах, удобных для многочисленного
стечения народа, например в Новгороде на дворе Ярославовом, в Киеве на
площади у св. Софии. В начальном периоде нашей истории мы видим, что князь
собирает на совет бояр и городских старцев, представителей городского
народонаселения; но теперь, когда народонаселение в городах увеличилось,
роды раздробились, то место собрания старцев, естественно, заступило
общенародное собрание, или вече; мы видим иногда в летописи даже составные
части веча, указывающие, что оно именно заменило прежний совет дружины и
старцев: так, великий князь Изяслав созвал на вече бояр, всю дружину и
киевлян; в одном списке летописи читаем, что народ стал на вече, а в другом,
что киевляне сели у св. Софии; в обоих говорится, что сошлось многое
множество народа, сошлись все киевляне от мала до велика. Видим, что вече
собирается в важных случаях для города, например, после потери князя, когда
граждане оставлены самим себе, как то случилось с владимирцами на Волыни в
1097 г.; в крайней опасности, как, например, когда в том же году
Ростиславичи послали сказать тем же владимирцам, что они должны выдать
злодеев, наустивших князя Давыда ослепить Василька. Наконец, вечем
называется всякое собрание недовольных граждан против князя или другого
какого-нибудь лица. На такие веча начали смотреть после, как на заговоры и
восстания, когда в Северо-Восточной Руси точнее определились отношения;
новгородцы в глазах северо-восточного народонаселения являются вечниками -
крамольниками, вече принимает значение крамолы, волнения народного. Но иначе
смотрели на это в описываемое время; в 1209 году сам Всеволод III дал
новгородцам позволение управиться с людьми, заслужившими их негодование, и
летописец говорит при. этом, что великий князь отдал новгородцам их прежнюю
волю любить добрых и казнить злых. Но если, с одной стороны, нельзя резко
выделять новгородский быт из быта других старших городов, то, с другой
стороны, нельзя также не заметить, что в Новгороде было более благоприятных
условий для развития вечевого быта, чем где-либо: князья сменялись чаще по
своим родовым отношениям и тем чаще вызывали народ к принятию участия в
решении самых важных вопросов; народ этот был развитее вследствие обширной
торговой деятельности, богатство способствовало образованию сильных фамилий,
которые стремились к более самостоятельному участию в правительственных
делах, а между тем главная сцена княжеской деятельности была далеко на юге,
сильнейшие князья не имели ни охоты, ни времени, ни средств заниматься
новгородскими делами. Когда сильнейшие князья явились на севере, то сейчас
же начали стеснять Новгород; но сначала южные князья были еще сильны, и
Новгород мог найти у них защиту от северных. Новгород имеет дело с младшими
князьями, другие города со старшими, сильнейшими; из этого уже прямой вывод,
что вечевому быту было легче развиваться в Новгороде, чем в других городах.
Мы объяснили явление веча и усиление его значения в некоторых городах
исторически из известных условий времени. Но есть свидетельство, что
Новгород пользовался какими-то особенными правами, утвержденными для него
грамотою Ярослава I; какого же рода была эта грамота? Из условий, в
соблюдении которых последующие великие князья клялись новгородцам, мы можем
иметь полное понятие о правах последних: главное, основное из этих прав есть
право сопоставлять с князем посадника; посмотрим, можно ли уступку этого
права отнести ко временам Ярослава I.
Главною обязанностью князя в Новгороде, как и везде, была обязанность
верховного судьи, при исполнении которой он соображался с законами, имевшими