"Сергей Михайлович Соловьев. История России с древнейших времен. Том 3" - читать интересную книгу автора

силу в городе.
Если бы князь родился, воспитывался и постоянно жил в Новгороде, то он
знал бы обычаи и все отношения своей родины и умел бы изменять их,
сообразуясь с требованиями. Но князья сменялись беспрестанно; они приходили
из стран отдаленных, из областей - Киевской, Волынской, Смоленской,
Черниговской, Суздальской; князья-пришельцы не имели понятия об обычаях
новгородских, точно так, как новгородцы не знали обычаев других русских
областей; отсюда в суде княжеском должны были происходить беспрестанные
недоразумения. Для отвращения таких неудобств новгородцы требовали от
всякого нового князя, чтоб он судил всегда в присутствии чиновника,
избранного из граждан, знакомого со всеми обычаями и отношениями страны: "А
без посадника ти, княже, не судити".
Вторым правом князя в Новгороде, как и везде, было право назначать
правителей по волостям. Но мы видели, какую невыгоду в этом отношении имело
для горожан частое перемещение князей с одного стола на другой; каждый
приводил из прежней волости дружину, которая отстраняла старых бояр и
возбуждала неудовольствие народа, поступая с новыми согражданами, как с
чужими, спеша обогатиться на их счет. В Новгороде это неудобство было еще
чувствительнее, ибо смена князей происходила чаще; отсюда второе главное
условие, чтоб князья назначали в судьи не своих мужей, но граждан
новгородских; но так как беспрестанно сменявшиеся князья не могли знать
граждан, достойных доверенности, и притом могли раздавать должности
исключительно своим приверженцам, то сюда присоединялось необходимое
условие, чтоб князь не раздавал волостей без посадника: "А без посадника ти,
княже, ни волостей раздавати". Третьим правом князя было право давать
грамоты, сообщать и скреплять своим именем известные права: и здесь
князья-пришельцы не могли обойтись без руководства туземного сановника, ибо
не знали обычных границ прав и могли вредить выгодам общественным в пользу
частных лиц, к ним приверженных; отсюда третье необходимое условие: "А без
посадника, княже, ни грамот ти даяти".

Беспрерывная смена князей, почти всегда враждебных друг другу, влекла
за собою еще другие неудобства, а именно: каждый новый князь, враждебный
своему предшественнику, естественно, недоброжелательными глазами смотрел на
все, сделанное последним: чиновники, назначенные Ольговичем, естественно, не
нравились Мономаховичу, грамота, данная Мстиславичем, должна была являться
незаконною в глазах Юрьевича; отсюда каждая перемена князя влекла за собою
перемену чиновников и лишение приобретенных прав; для отвращения этого
неудобства каждый новый князь обязывался, во-первых, не лишать никого без
суда, без вины, должностей, во-вторых, не пересуживать грамот, данных
предшественником: "А без вины ти, княже, мужа без вины не лишити волости, а
грамот ти не посужати". Но посадник был лицо, необходимое при каждом суде и
пересуде. Если теперь сопоставление с князем посадника есть главная отмена
новгородского быта, главное право Новгорода, и если это право уступлено ему
Ярославом I, то посадник тотчас же после уступки права должен явиться в
качестве чиновника народного, ограничивающего власть князя; но из обзора
событий мы видим, что посадник с таким характером является в Новгороде
гораздо позднее:
Мономах и сын его Мстислав посылают в Новгород посадников из Киева. Из
этого мы должны заключить, что первоначально посадник новгородский был то же