"Иосиф Сталин. Сочинения (Том 18) " - читать интересную книгу автора

народов, являющих миру многообразный пример эволюции социалистического
уклада жизни. Внимание влиятельных империалистических кругов к этому региону
известно и легко объяснимо. Еще во время войны британский империализм
блокировал и задушил героическое народно-демократическое движение в Греции,
способствовал националистической дезориентации титовской Югославии. На нашей
памяти инспирированные НАТО мятежи в ГДР и Венгрии, Польше и Чехословакии.
Отравление "экономизмом" докеров Гданьска в сочетании с давней, глубоко
эшелонированной активностью римской католической церкви, особенно с
избранием папой Войтылы, дало не один только польский, далеко не польский
резонанс. В штабах империализма отлично поняли, какое будущее мировому
капитализму сулит идея и практика объединенного социалистического славянства
и приняли все меры, чтобы предотвратить ее воплощение на деле.
Очень внимательно и осторожно Сталин относился к специфике Китайской
революции, отвергал методы диктата и протестовал против просьб деятелей КПК
и КНР, обращенных к нашей партии, давать им "указания" по принципиальным и
текущим вопросам (С. 531). Невозможно и помыслить, чтобы при таком подходе,
даже в случае вероятного временного ухудшения отношений СССР с Китаем,
Сталин довел бы дело до скандального разрыва с юной народной республикой,
как Н. С. Хрущев, до военной кампании - как Л. И. Брежнев. Цена этих огрехов
во внешней политике оказалась невыносимо тяжелой. Удары наносились
социализмом по социализму. Нарушался сложившийся уже баланс двух мировых
систем. Такова правда, которую нельзя не признать. В империалистическом
лагере сие действо встречалось овацией. Это была прямая "работа" на него -
истина, как и вообще диалектика, туго доходившая до многих наших "кофереев".
Известно, что Сталин не согласился с предложением Б. Берута о вхождении
народной Польши в Советский Союз. Он хорошо усвоил уроки польско-советской
войны 1920 года, в которой сам участвовал, учитывал сложность внутренней
обстановки в ПНР, ряд застарелых национальных комплексов. Существенным
фактором было и то, что Сталин искал модель перехода к социализму для стран
Западной Европы и Польша представлялась ему для этого подходящим полигоном.
Следы подобных раздумий встречаются и в настоящем томе. Их мы видим, в
частности, в реагировании на заявление лейбориста Моррисона (С. 558) и
особенно в Программе Компартии Великобритании (С. 650).
О причастности Сталина к этому документу как автора много говорили
после его появления в "Большевике" в 1951 году. Составителям пока не удалось
найти архивное подтверждение этому. Тем не менее, участие Сталина в
составлении "Британского пути к социализму" хотя бы в качестве критика и
редактора представляется бесспорным. "Британия придет к социализму своим
собственным путем, - гласит Программа. - Подобно тому, как русский народ
пришел к политической власти советским путем, который был продиктован
сложившимися историческими условиями и существованием царского режима,
подобно тому, как трудящиеся стран народной демократии и Китая завоевали
политическую власть своим путем и в своих исторических условиях, так и
британские коммунисты заявляют, что народ Британии может превратить
капиталистическую демократию в подлинно народную демократию (курсив наш. -
Ред.), преобразовав парламент, возникший в результате исторической борьбы за
демократию, в орудие демократии, в орудие воли огромного большинства
британского народа". Это была необычная, новаторская установка на мирный,
ненасильственный переход к новому строю, важнейшим условием которого
признавалось "создание широкой народной коалиции или союза всех слоев