"Т.Г.Стефаненко. Этнопсихология " - читать интересную книгу автора

к этому скептически.
Были выдвинуты две основные гипотезы:
1. Гипотеза "мира плотников", согласно которой люди, выросшие в
западном мире, окруженные множеством прямоугольных по форме предметов
(мебель, здания и многое другое), в большей мере подвержены иллюзии
Мюллера-Лайера, чем люди из традиционных культур, вокруг которых больше
предметов, над которыми не трудился человек ("плотник"), а следовательно,
более привычные к округлым и неправильным геометрическим формам.
Мы действительно живем в мире, где многие вещи имеют правильную
прямоугольную форму*, и не осознавая того, ожидаем, что предметы имеют
прямые углы. Поэтому мы интерпретируем предметы как прямоугольные, даже если
они не формируют прямой угол на сетчатке нашего глаза. В иллюзии
Мюллера-Лайера мы "видим" прямоугольные фигуры как находящиеся от нас на
разном расстоянии и воспринимаем нижнюю линию ("более далекую") как более
длинную (см. рис.1).
______________
* А в раннем детстве ребенок, как Гриша, герой одноименного рассказа
А. П. Чехова, знает "один только четырехугольный мир, где в одном углу стоит
его кровать, в другом - нянькин сундук, в третьем - стул, а в четвертом -
горит лампадка" (Чехов, 1955, с. 187).

2. Гипотеза "перспективной живописи", согласно которой
горизонтально-вертикальная иллюзия слабее проявляется у людей, которым редко
приходится видеть горизонт или смотреть вдаль, например у жителей джунглей,
и сильнее у людей, которые живут в среде, где привычны бескрайние просторы.
Горизонтально-вертикальной иллюзии люди подвержены потому, что в
нарисованных изображениях вертикальные линии выглядят как горизонтальные,
уходящие вдаль. Предполагается, что линия должна быть длиннее, если они
находится дальше (см. рис.2).
В исследовании участвовало почти две тысячи человек из 3 западных и 14
"неевропейских" культур. Результаты показали, что европейцы и американцы в
большей степени были подвержены иллюзии Мюллера-Лайера, а многие, но не все,
неевропейские группы - горизонтально-вертикальной иллюзии*. Гипотезы
подтвердились, выдержали проверку и результаты, полученные Риверсом в начале
нашего века. Прав оказался Херсковиц, и исследователи сделали вывод, что
восприимчивость к зрительным иллюзиям зависит от среды, в которой живет
человек, т.е. от факторов культуры и экологии.
______________
* Необходимо отметить, что иллюзии были обнаружены во всех культурах,
разница была лишь в степени их проявления.

Многими авторами выдвигались и альтернативные объяснения разной степени
подверженности иллюзиям. Кроме культуры и экологии учитывались и
физиологические факторы. Р. Поллак и С. Сильвар выявили корреляцию между
пигментацией сетчатки и способностью обнаруживать контуры: чем темнее
пигментация, тем слабее данная способность (см. Pollack, Silvar, 1967). У
людей с темным цветом кожи пигментация сильнее, они в меньшей степени
способны обнаруживать контуры и поэтому меньше подвержены иллюзии
Мюллера-Лайера. Иными словами, Поллак и Сильвар предположили, что
межкультурные различия могут быть объяснены межрасовыми различиями в