"Вл.Степанов(Русак). Свидетельство обвинения. Том 1: Революция и первые годы Советской власти" - читать интересную книгу автора

ные тайны, так скомпрометировать их, чтобы они, как рабы, как веревочные
куклы
Результатом будет бесследная гибель большинства и революционное соз-
ревание оставшихся немногих. [26]
Ну, чем это хуже фашистской философии?!
Революционеры всеми силами способствуют развитию и усугублению тех
бед и зол, которые должны побудить к восстанию массы. [27]
Бакунин даже древние слова Гиппократа, относящиеся к исцелению страж-
дущих, делает многозначительным эпиграфом к прокламации, призывающей к
разрушению, - слова о том, что огонь - последнее и самое целительное
средство.
Он призывает огонь на Россию. А для пущей удачливости советует соеди-
ниться с разбойниками.
А во имя чего? Во имя одного и того же: "Мы должны отдаться безраз-
дельно разрушению, постоянному, безостановочному".
Революционеры, как гомункулусы, все на одно лицо.
Ведь посмотрите: явилась французская революция, и тут же явились миру
все гнусности, беспорядки и насилия революционного правительства. Повсю-
ду произошел взрыв негодования и отвращения против французских "демокра-
тических" учреждений. Но...
Народ надо держать в узде. Никакой мягкотелости. Диктатура...
В петроградских и московских газетах в 1918 году широко публиковалась
статья Ленина, показывающая его личную, тем самым и вообще революционную
большевистскую, позицию на этот счет.
Диктатурой пролетариата, как она осуществлялась до тех пор, Ленин оп-
ределенно недоволен. Советская власть, по его словам, до тех пор более
походила на кисель, чем на железо. Чтобы придать ей твердость железа,
Ленин не видит другого исхода, кроме личной диктатуры. Видите, как легко
аморфная "диктатура пролетариата" переходит в личную диктатуру?
- Как может быть обеспечено строжайшее единство воли, составляющее
необходимое условие всякой твердой власти? - спрашивает Ленин и дает на
этот вопрос такой ответ:
- Подчинением воли тысяч воле одного. Это подчинение может, при иде-
альной сознательности и дисциплинированности участников общей работы,
напомнить больше мягкое руководство дирижера. Но оно может принимать и
резкие формы диктаторства, - если нет идеальной дисциплинированности и
сознательности. Но так или иначе, беспрекословное подчинение единой воле
для... успеха процессов работы, организованной по типу крупной машинной
индустрии, безусловно необходимо.
Так как "идеальной сознательности" (увы!) в наличии не имеется, то
вывод ясен: без "резких форм диктаторства" не обойтись. [28]
...Среди серых зданий-развалюх - аккуратный белый особняк. "Что это
такое? "... Ну, разумеется, это то, чем только интересуются в царстве
"трудящихся"... Это - штаб, т.е. место, где разрабатываются способы, как
принудить 150 миллионов народа (исходя из численности населения молодой
советской республики - В.С.) трудиться не покладая рук, для того, чтобы
150 тысяч бездельников, именующих себя "пролетариатом" (это так называе-
мые партийные работники - В.С.) могли бы ничего не делать. Этот строй,
как известно, называется "диктатурой пролетариата". [29] При всей общей
антисоветской настроенности, как глубоко прав Шульгин в этих словах.