"Вл.Степанов(Русак). Свидетельство обвинения. Том 1: Революция и первые годы Советской власти" - читать интересную книгу автора

чал пенсии всем духовным лицам, получавшим раньше Жалование из казны Тот
же закон, передавая государству жилые церковные здания, предоставлял пя-
тилетний срок бесплатного пользования ими старым владельцам.
У нас же распоряжением власти от 20 января предписывалось немедленное
прекращение государственных ассигнований в пользу Церкви, с выдачей со-
держания священнослужителям всего лишь за один месяц вперед.
Декрет не делал никаких указаний и о порядке осуществления нового за-
кона.
В распоряжении Церкви было, таким образом, очень мало времени на ре-
организацию своей материальной основы на новых началах, да очень мало
было и самих возможностей стать на собственные ноги в материальном отно-
шении, не имея даже права на владение имуществом.
Декрет был составлен в форме слишком общей и оставлял открытыми мно-
гие существенные вопросы. Упразднялась, например, Церковная метрикация в
ее прежнем значении. Но означало ли это, что она упразднялась и в чисто
церковном смысле?
Запрещалось обучение религии в школах. Но на каких основаниях могло
существовать специальное богословское образование, если принять в сооб-
ражение факт изъятия из ведения Церкви всех ее бывших школ, в том числе
и специальных?
Церковные общества лишались права владения собственностью Но могли же
они иметь какое-либо имущество, какие-либо средства на нужды культа? А
если могли, то в какой форме?
Богослужебные здания и предметы отдавались, условно, в пользование
верующих. Но на каких именно основаниях и в каком порядке? Декрет не
входил в эти частности. Практически же они были весьма важны, и пока не
последовало их выяснения, положение Церкви оставалось неопределенным и
трагичным. [5]
Уже давно было подмечено, что декрет о свободе совести, как и
большинство первых большевистских декретов, опубликованных советским
правительством, почти не поддается оценке с юридической точки зрения.
Это - документ чисто декларативный, напоминающий программу-максимум под-
польной партии. Полная отвлеченность, поразительная убогость законода-
тельной техники, соединенное с совершенным незнанием той среды, той ка-
тегории населения, для которой новый декрет должен был иметь реальное
значение.

1) Ярославский Е, "10 лет на антирелигиозном фронте" Акц изд-во "Без-
божник" 1927, с. 1.
2) "Церковные ведомости" 1918 N 6, с 252-254
3) Там же. N 3-4, с. 158
4) Конфискация церковных имуществ во Франции частично была произведе-
на еще в эпоху великой революции. Затем государство по закону 1905 года
отобрало от церковных учреждений все имущества, полученные ими от госу-
дарства, но собственно церковных не тронуло и передало их культовым ас-
социациям - юридическим преемникам прежних церковных учреждений.
5) Б В. Титлинов, проф "Церковь во время революции". Изд-во "Былое"
Пг, 1924. с. 115-116, 117