"Олег Суворов. Злой Город (повесть)" - читать интересную книгу автораутверждает, что созерцает Бога - то... ради Бога. Но теперь остается третий
и, как мне кажется, - Дмитрий cделал паузу, - для вас, отец Мерхесидек, самый принципиальный момент. Что это за высшее начало, как его можно представить или понять? Ведь для веры необходимы живые и трепетные чувства души, одной голой абстракции, вроде какого-нибудь Абсолюта, здесь мало, потому что ее уж никак не полюбишь. Я не верю в то, что этим началом является Божественная Троица, не верю и в то, что это Будда, Аллах, Перун или Один. Хотя опять-таки вполне готов допустить троичность этого единого начала. Почему? Да потому, что трое в одном или одно в трех - это логическое противоречие, непостижимое человеческим рассудком, а следовательно, непознаваемое и необъяснимое, в которое можно только верить. - Значит, для вас неубедительны примеры чудес Святого Писания и приводимые там же свидетельства очевидцев? - Нет, конечно, да и почему я должен больше верить в чудеса, творимые Иисусом, чем в чудеса Будды или Аллаха? Русские народные сказки ничуть не убедительнее арабских или китайских. - А какие доказательства существования иного мира вам бы хотелось иметь, чтобы поверить? - О, это сложный вопрос. Вполне возможно, что вообще не существует его решения, как нет ничего общего между истинами веры и истинами знания. Ведь нельзя же для доказательства мира духовного требовать такой же подтверждаемости фактами, к которой мы привыкли в мире материальном. А чудеса, то есть нарушения природных закономерностей, сами уже требуют веры. Например, чтобы уверовать в способность души существовать независимо от тела, мне надо бы, находясь в здравом уме и твердой памяти, как пишут в присутствия во плоти. Но это-то и невозможно, поскольку душа не обладает органами тела. - Получается, чтобы убедиться в истинности духовных феноменов, вам необходим чувственный опыт? А как же истины математики или логики? - и отец Мерхесидек хитро подмигнул Погорелову, как бы приглашая его в союзники. - Дело в другом. Любой наш земной опыт или знание, в отличие от небесного, мы всегда можем повторить и проверить... - Не всегда. А как же сны, галлюцинации? - Да, пожалуй, что не всегда, - Дмитрий задумался. - Тогда я скажу несколько иначе - все материальные явления могут обнаруживать себя через взаимодействие с другими материальными явлениями. Все духовные явления познаются только изнутри их самих. А потому нельзя обосновывать наличие каких-то духовных феноменов ссылкой на странное поведение объектов материальных, то есть на чудеса. Но нельзя объяснять и поведение материальных объектов, вставляя в объяснительную, причинно-следственную цепочку какой-то духовный феномен - проще и честнее признаться в своем незнании. Я понятно все это высказал? - Не очень, - отозвался Погорелов, и отец Мерхесидек кивнул. - Грубо говоря, чтобы убедить слепого, надо ссылаться на ощущения, а не на цвета и краски, и если мы доказываем существование нематериального мира ссылкой на такие же нематериальные феномены, то попадаем в порочный круг, пытаясь доказать недоказанное ссылкой на него самого. Если же мы сошлемся на феномены материальные, то это будет требовать веры в возможность |
|
|