"Квинт Флоренс Тертуллиан. О молитве " - читать интересную книгу автора

отречении от святого поцелуя может быть непорочной? Кому, исполняющему
служение Господа, препятствует мир? Каково жертвоприношение, от которого
возвращаются без мира? Какова бы ни была молитва, она не может отменить
соблюдения заповеди, которой предписано нам скрывать наш пост13. А ведь по
отказу от поцелуя узнают, что мы постимся. Но если и есть какое-то основание
отказаться от поцелуя, все же (чтобы не провиниться в нарушении указанной
заповеди) лучше, пожалуй, воздержаться от него дома, где нельзя скрыть
своего поста. Но в любом другом месте, где можно скрыть его, нужно помнить о
заповеди: так ты удовлетворишь и требование учения, и домашний обычай. А в
день Пасхи, когда пост есть общая и как бы общественная религиозная
обязанность, мы по праву воздерживаемся от поцелуя, нисколько не заботясь
скрывать то, что совершаем вместе со многими.


19.

Равным образом многие не считают нужным в дни постов (stationum diebus)
присутствовать при молитве Св. Даров, ибо по принятии Тела Господня пост был
бы нарушен. Так что же, Евхаристия освобождает от должного служения Богу или
же, напротив, более привязывает к Богу? Не будет ли более торжественным твой
пост, если ты станешь у алтаря Божьего? Если ты примешь Тело Господне и
сохранишь Его, тогда будет соблюдено то и другое: и участие в
священнодействии, и исполнение обязанности. Если пост получил свое
наименование от воинского примера (ибо мы являемся и воинством Божьим)14, то
ведь никакая радость или печаль, случающаяся в воинских лагерях, не нарушает
солдатской службы. Ибо радость сделает исполнение дисциплины более приятным,
а печаль - более рачительным.


20.

Разнообразие обычая побуждает нас, людей, не занимающих никакого
положения, дерзостно рассуждать вслед за святым апостолом об одеянии женщин,
а не дерзостно мы можем рассуждать, только следуя апостолу. Ведь о
скромности одеяния и украшения есть прямое наставление Петра, воспрещающего
теми же словами (ибо и тем же Духом), что и Павел, и роскошь одежд, и
надменность золота, и соблазнительное убранство волос l5.


21.

Но следует рассмотреть то, что в церквях соблюдается по случаю, как
нечто не установленное твердо, а именно: должны девы носить покрывало или
нет 16. Дозволение девам не покрывать головы опирается, видимо, на то, что
апостол прямо повелел носить покрывало не девам, а женам, разумея, якобы, не
пол - иначе он говорил бы о "женщинах" (feminae), - но известное его
состояние, так как говорит о "женах" (mulieres). Говоря о "женщинах", он
имел бы в виду пол и всякую без исключения женскую особу. Однако называя
одно только состояние пола, он тем самым молчаливо исключает другое. Ведь
мог же он, говоря, специально назвать и дев, или сказать о "женщинах"