"Лев Николаевич Толстой. Николай Палкин" - читать интересную книгу автора

доблестными, добродетельными, искупающими его грехи. То, что он разорял,
губил неповинных ничем детей и женщин, убивал пулей и штыком людей, то, что
сам засекал, стоя в строю, насмерть людей и таскал их в госпиталь и опять
назад на мученье, это все не мучает его, это все как будто не его дела. Это
все делал как будто не он, а кто-то другой.
Есть у него кое-какие грешки личные, когда он без того, что он называет
законом, бил и мучал людей, и эти мучают его, и для искупления от них он уж
много раз причащался и еще надеется причастится перед самой смертью,
рассчитывая на то, что это загладит мучающие его совесть грехи. Но он
все-таки мучается, и картины ужасов прошедшего не покидают его. Что бы было
с этим стариком, если бы он понял то, что так должно бы быть ясно ему,
стоящему на пороге смерти, что между всеми делами его жизни, теми, которые
он называет: по закону, и всеми другими нет никакого различия, что все дела
его те, которые он мог сделать и не сделать (а бить и не бить, убивать и не
убивать людей всегда было в его власти), что все дела его - его дело, что
как теперь, накануне его смерти, нет и не может быть никакого посредника
между ним и Богом, так и не было и не могло быть и в ту минуту, когда его
заставляли мучать и убивать людей. Чтоб с ним было, если б он понял теперь,
что не должен был бить и убивать людей и что закона о том, чтобы бить и
убивать братьев, никогда не было и не могло быть. Если бы он понял, что есть
только один вечный закон, который он всегда знал и не мог не знать - закон,
требующий любви и жалости к людям, а что то, что он называет теперь законом,
был дерзкий, безбожный обман, которому он не должен был подаваться. Страшно
подумать о том, что представлялось бы ему в его бессонные ночи на печке и
каково было бы его отчаяние, еси бы он понял это. Мучения его были бы
ужасны.
Так зачем же и мучать его? Зачем мучать совесть умирающего старика? Лучше
успокоить ее. Зачем раздражать народ, вспоминать то, что уже прошло?
Прошло? Что прошло? Разве может пройти то, чего мы не только не начинали
искоренять и лечить, но то, что боимся назвать и по имени. Разве может
пройти жестокая болезнь только от того, что мы говорим, что прошло. Оно и не
проходит и не пройдет никогда, и не может пройти, пока мы не признаем себя
больными. Для того чтобы излечить болезнь, надо прежде признать ее. А
этого-то мы и не делаем. Не только не делаем, но все усилия наши употребляем
на то, чтобы не видать, не называть ее. Болезнь и не проходит, а только
видоизменяется, въедается глубже в плоть, в кровь, в кости, в мозг костей.
Болезнь в том, что люди, рожденные добрыми, кроткими, люди, с вложенной в
их сердце любовью, жалостью к людям, совершают - люди над людьми - ужасающие
жестокости, сами не зная, зачем и для чего. Наши русские люди, кроткие,
добрые, все проникнутые духом учения Христа, люди, кающиеся в душе о том,
что словом оскорбляли людей, что не поделились последним с нищим и не
пожалели заключенных, эти люди проводят лучшую пору жизни в убийстве и
мучительстве своих братий и не только не каются в этих делах, но считают эти
дела или доблестью, или, по крайней мере необходимостью, такою же
неизбежною, как пища или дыхание. Разве это не ужасная болезнь? И разве не
лежит на обязанности каждого делать все, что он может для исцеления ее, и
первое, главное, указать на нее, признать ее, назвать ее ее именем.
Солдат старый провел всю свою жизнь в мучительстве и убийстве других
людей. Мы говорим: зачем поминать? Солдат не считает себя виноватым, и те
страшные дела: палки, сквозь строй и другие - прошли уже; зачем поминать