"Виталий Константинович Тренев. Путь к океану (Исторический очерк) " - читать интересную книгу автора

поступил указ о том, что сенат рассмотрел предложения Казанцева и признал
их "неосновательными и к делу не относящимися". Ему запретили впредь
подавать такие "доношения" и отправили для пропитания в монастырь совместно
с каким-то мичманом Челищевым, "находящимся в великом безумии и
бешенстве"15.
Так печально окончилась первая попытка обратить внимание правительства
на значение Амура для России.
Однако в 1755-1756 годах русское правительство уже по собственной
инициативе попыталось установить, каково же истинное положение на Амуре и
возможно ли там судоходство.
Здесь-то и начинается цепь небрежностей и ошибок, вследствие которых
воссоединение этого края с Россией задержалось еще на 100 лет.
Первую ошибку совершило русское правительство, поверив сообщению
директора русских чайных караванов Владыкину и свидетельству русской миссии
в Пекине. Хитрые китайские чиновники уверили их, что по Амуру живет много
китайского населения, а в устьях его постоянно содержится флотилия с
четырехтысячным экипажем. В доказательство они показывали карту. Все это
было ловкой выдумкой, но русское правительство, не произведя должного
расследования, слепо поверило сообщению и с тех пор проявляло величайшую
осторожность в отношении Амура, чтобы не задеть Китай. На самом же деле
низовья Амура многие века находились в состоянии первобытной дикости и не
играли никакой роли ни в экономике, ни в политической жизни Китая
Еще более курьезными были заблуждения географического порядка. В конце
XVIII века Тихий океан становится ареной борьбы европейских государств за
колонии. Англичане, французы, голландцы, португальцы, испанцы соперничают
друг с другом в этой малоисследованной части земного шара. Установилась
определенная система овладения колониями: сначала появлялись научные
экспедиции, затем купцы и миссионеры. Доверчивые (а также и недоверчивые)
местные племена неожиданно оказывались подданными какого-нибудь
европейского величества со всеми вытекающими отсюда последствиями. Такие
экспедиции стали появляться и у русских берегов Камчатки и Америки (Кук,
Ванкувер и другие) и в устье Амура. Здесь побывал известный французский
мореплаватель Лаперуз, который прошел Татарским проливом до залива
Де-Кастри16 и на основании своих впечатлений и опроса туземцев заключил,
что Сахалин - полуостров, отделен от материка отмелью, что вход с юга в
Амурский лиман недоступен для морских судов и что устье Амура заперто
мелями. Через десять лет после него англичанин Браутон прошел немного
дальше Татарским проливом и подтвердил мнение Лаперуза. Таким образом,
гигантская река Амур оказалась неинтересной с точки зрения судоходства ни
для России, ни для ее соперников.
В 1803 году русское правительство поручило И. Ф. Крузенштерну
обследовать и описать берега Сахалина, устье Амура и юго-восточный берег
Охотского моря. Выдающийся мореплаватель не проявил должной настойчивости в
этом вопросе.
Первый раз побывав в этих местах, Крузенштерн ничего не сделал, не
найдя безопасного якорного места у берегов Сахалина. А на следующий год он
"сколько... ни желал увидеть канал и весь берег Татарии от устья Амура до
Российских пределов, что для вернейшего географического определения сей
части почитал весьма нужным, однако не смел отважиться на то ни под каким
видом. При вторичном отходе нашем из Камчатки остерегали меня не