"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 1 " - читать интересную книгу автора

скажем, на X партийном съезде в 1921 г., запретившем фракции в партии,
оппозиционеры никоим образом не покушались на восстановление демократии в
обществе. И в ссылке они повторяли, что диктатура пролетариата - это власть,
опирающаяся не на закон, а на силу. Почему же эти рьяные зашитники
"пролетарской диктатуры" жаловались на примененное к ним насилие? Насилие
видели даже в запрещении охотиться (на Троцкого оно не распространялось; он
живописал свои охотничьи подвиги в Туркестане в ряде писем). Н.И.Муралов же
возмущался: ведь ограничение права на охоту не предусмотрено 58-й статьей!
Исключенные из партии, официально признанные контрреволюционерами,
негодовавшие по поводу арестов своих менее заметных единомышленников, лидеры
оппозиции и в ссылке представляли себя не просто убежденными коммунистами, а
страстными защитниками марксистскро-ленинской идеологической и политической
догматики. Те из них, кто был теперь допущен к работе в государственных
учреждениях,

отдавали все силы служению советской власти, а И.Я.Врачев даже выполнял
поручения местных партийных органов, создавая агитационно-пропагандистские
материалы. Оппозиционеры продолжали придерживаться курса на сохранение
единства ВКП(б) и других компартий, осуждая, например, тенденцию превращения
германского Ленинбунда, созданного их единомышленниками, в альтернативную
компартию.
Публикуемая документация отражает некоторые жизненные перипетии
ссыльных, например,смерть дочери Троцкого Нины. Но, кажется, его, по крайней
мере показной, фанатизм был таков, что известия о том, что дочь при смерти,
а затем скончалась, волновали его менее, чем разного рода политические
коллизии. Впрочем, судить об этом нелегко, ибо вряд ли эпистолярный жанр
может отразить всю гамму душевных переживаний.

* Международная тематика во втором-четвертом томах предлагаемой
публикации связана в основном с VI конгрессом Коминтерна, который состоялся
летом 1928 г., и оценкой принятой на нем программы Интернационала.
В этой группе документов, однако, наибольший интерес представляют не
диспуты по поводу программы, политики и тактики, а конкретные данные о
кулуарах конгресса, записи разговоров его делегатов, в том числе таких,
казалось бы, правоверных

сталинистов, какими были Морис Торез или Пальмиро Тольятти, которые в
неофициальной обстановке выражали глубокое разочарование тем, что
происходило на мировом форуме коммунистов, сведения о конфликтах между его
участниками, "идейном разброде" и "внутреннем кризисе".
Встречаются точные и тонкие наблюдения ситуации в Интернационале,
приводятся данные о том, что в последние годы "вожди ВКП произвольно
подбирали руководство ИККИ (Исполкома Коминтерна - Ю.Ф. и Г.Ч.) и отдельных
партий". В заявлениях, связанных с конгрессом, содержались утверждения об
опасности "социал- демократического перерождения" Коминтерна.
Действительно, некоторые положения доклада Бухарина и других
выступлений давали основание для мнения, что в кругах Интернационала
вызревают более или менее трезвые и умеренные настроения, связанные, по
крайней мере, с признанием факта "частичной стабилизации капитализма". Но в
то же время в выступлениях была масса левацкой риторики, и Конгресс в целом