"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 4 " - читать интересную книгу автора

Простите, друг, но Вы, по-моему, надумываете опасность ревизии Ленина слева.
Такой опасности у нас нет. А вот опасность от самой постановки этого
вопроса - неоспорима. Ведь т[ак] наз[ываемый] "исторический троцкизм"
является главным пугалом в руках наших противников и той удочкой, на которую
ловятся не только простаки из "монолитчиков", а иной раз и наши
единомышленники. Нельзя забывать и того, что все отходящие от оппозиции
начинают с указания на "возрождение исторического троцкизма", а докатываются
до проработки нас в стиле Стецкого и Марецкого, Слепкова и Ярославского.
Вам ведь хорошо известно, что никто из нас нигде и никогда не
солидаризировался со взглядами Льва Дав[идовича] в период первой революции и
никто из нас не считал себя хотя бы в какой-нибудь степени ответственным за
теорию "перманентной революции". Так на это смотрел и сам Л.Д.[Троцкий].
Только Вы составляли исключение и публично защищали дооктябрьскую концепцию
тов. Троцкого. И я очень жалею, что именно Вы начали воскрешать старые и так
"проработанные" в последние годы разногласия по вопросу об оценке движущих
сил революции. Я глубочайше убежден, что Вы совершили большую ошибку, т. к.
не сомневаюсь, что Ваша "переоценка ценностей", вернее заявление об этой
переоценке, да еще с намеками на "ревизию Ленина слева" принесет величайший
вред нашему движению.
Ну теперь все. Ежели что не понравилось, не сетуйте на меня. Я знаю,
что Вы там порою не особенно хорошо себя чувствуете, но политика ведь такая
штука, которая требует от людей, даже и спаянных общностью основных идей и
совместной борьбой, - крепких нервов. Вы ведь это отлично знаете.
Если Вы не обременены очень - пишите и уж во всяком случае засылайте
копии своих писем и текущих работ. Я буду рад получить все это и обещаю, как
и раньше, по мере возможности, знакомить с Вашими письмами товарищей,
состоящих со мною в переписке (не говоря уже о товарищах по колонии). Также
обещаю и делиться с Вами всякими новостями. С нетерпением буду ждать Вашей
китайской работы. Кстати, о Вашей работе. Я давно собирался сделать на этот
счет предложение.
Почему бы Вам, по примеру Льва Дав[идовича], не заняться в промежутках
между основными работами воспоминаниями. У Вас ведь счастливая революционная
участь, и Вы о многом можете рассказать. Если бы Вы взялись за эту работу,
то у Вас вышли бы не голые мемуары, а полезнейшая книжка, в которой Вы
сумели бы осветить как историю революционного движения в период развития и
распада соц[иал]-демократии, возникновения и развития современного
коммунизма в основных странах, так и вопросы стратегии и тактики
пролетарского авангарда. А это было бы в высокой степени полезно. Вы ведь в
своих письмах часто ссылаетесь на опыт тех или иных партий последних
десятилетий, а между тем исторические примеры, на которые Вы указываете
сплошь и рядом, многим товарищам неизвестны. Так бывает не только тогда,
когда речь идет о предвоенном периоде или более поздних, но иной раз и
тогда, когда в пример берутся отдельные этапы в борьбе за коммунизм в
послеоктябрьский период. Чтобы не быть голословным, укажу, что мне
приходилось сталкиваться с рядом наших товарищей, считающихся вполне
подготовленными и занимавшх более менее видное положение в наших рядах,
которые, однако, или не знали, или совершенно забыли даже такие этапы в
развитии Коминтерна (я бы сказал, и в развитии наших взглядов), как III
конгресс Коминтерна с его борьбой с теорией офензивы, основанием тактики
единого фронта и пр.