"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 4 " - читать интересную книгу автора

А вопрос германской революции, опыт Венгрии, Баварии, Саксонии,
Болгарии, Эстонии и пр. и пр.
Меня очень обрадовало, что Лев Дав[идович] в своей критике проекта
программы К[оммунистического] И[нтернационала] все эти вопросы не только
поставил, а и осветил светом марксистской критики. Но этого еще
недостаточно. И Вы бы смогли написать много полезного. Право же,
принимайтесь за такую работу.
Наша колония, кстати сказать, в настоящее время пополнившаяся еще на
два человека (теперь нас 6 человек), шлет Вам привет, а я, помимо привета,
обнимаю Вас крепко. Ваш И.Врачев
Какое-то "страшное" письмо писали Вы в конце августа Вуйовичу. До меня
дошли слухи. Не найдете ли возможным сообщить?


К ТОВАРИЩАМ ГРУППЫ "15"


Дорогие товарищи! До нашей Воронежской группы ссыльных оппозиционеров
дошло письмо тов. Сапронова от 5/VIII, адресованное тов. Нечаеву, и выдержки
из письма тов. В.М.Смирнова, относящегося, очевидно, к тому же периоду.
Ознакомившись с этими письмами и всесторонне продумав выдвигаемые в них
положения, мы считаем своим революционным долгом сказать вам следующее.
1. Никогда еще с момента Октябрьской победы страна диктатуры
пролетариата не была в большей опасности, чем в переживаемый период. Мы
стоим перед фактом трусливой капитуляции высших органов партии и соввласти
перед капиталистическими силами, возросшими на дрожжах оппортунистического
руководства.
Лишь этот грозный факт и общее к нему отношение может быть в данный
момент решающим критерием для определения дальнейших путей оппозиции и для
создания соответствующих политическим задачам взаимоотношений между
отдельными оппозиционными течениями.
2. Мы считаем, что на данном историческом этапе наши принципиальные
разногласия имеют больше политических предпосылок к изживанию, чем к
дальнейшему нарастанию. Ликвидировать между собой несущественные ныне
политические счеты прошлого для революционного дела будущего - первейший
долг оппозиции. Такое сознание живет в среде большевиков-ленинцев, и мы
уверены, что оно разделяется всеми товарищами, примыкающими к группе "15".
Высказанное нами положение находит свое подтверждение также в начальной
части письма тов. Сапронова к Нечаеву от 5/VIII, где он пишет: "Ты пишешь
"если бы удалось нам сговориться насчет одной общей позиции. Никаких других
причин к раздельному существованию больше не имеется" - совершенно
правильно. И желание оппозиционеров к этому есть - тоже правильно".
Из приведенных строк письма тов. Сапронова мы видим, что он считает
даже возможным подтвердить несколько преувеличенное в настоящий момент
утверждение Нечаева о полном отсутствии причин к раздельному нашему
существованию. Какие же, однако, шаги предпринимает тов. Сапронов и его
ближайшие друзья из группы "15" для ликвидации бепринципного раздельного
существования двух родственных оппозиционных групп? На этот вопрос остальная
часть его письма дает неожиданный и довольно-таки безотрадный ответ. Не
формулируя сколько-нибудь существенного пункта принципиальных,