"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 4 " - читать интересную книгу автора

Полная ясность о состоянии денежного обращения. Чтобы не оказаться
буквально проданным и преданным кулаку и нэпману, рабочий класс должен знать
финансовую политику власти. Если цены на сельскохозяйственные продукты будут
расти, а цены на промтовары останутся стабильными, то средства
государственной промышленности перейдут к кулаку и нэпману. Думает ли
нынешнее партийное руководство бороться с инфляцией или оно будет плыть по
течению? Пока оно молчит по этому вопросу и нажимает только на рабочих.
Режим экономии своим острием должен быть направлен в первую очередь
против советской, профсоюзной и партийной бюрократии. Дело идет о сотнях
миллионов рублей. Каждый рубль, вырванный у бюрократии, увеличивает значение
члена партии, члена профсоюза.
5. Подбор людей для хозяйственного руководства. Надо устранять
бездарных Молчалиных от расходования пролетарских денег.
6. Недоверие политике право-центристов. Они расстроили все хозяйство и
разложат его окончательно, если рабочие массы не помешают этому.
7. Кредит - рычаг для мобилизации частных накоплений.
8. Решительная борьба с водкой. Сокращение производст-венной программы
по винокурению.
Рабочая и партийная демократия, последнее по счету и первое по значению
требование.
10. Что касается внешней торговли, то право-центристы запутали наш
платежный баланс краткосрочными кредитами, по которым скоро нечем будет
платить. Вместо усиления темпа индустриализации, как следствия правильного
использования связей с мировым рынком, получилась кабала.
Так смотрит на дело ленинская оппозиция.
Кризис хлебозаготовок и перспективы. В этом вопросе Бухарин ошибается в
полном единодушии со всем правоцентристским блоком. Он популяризует решения
июльского пленума. Его точка зрения опасна тем, что она усыпляет внимание
партии и пролетариата к надвигающимся новым трудностям. У него проблески
правильных мыслей сдобрены такой кучей неправильностей, что выводы его
получаются неправильными.
Какими же причинами, по мнению Бухарина, был вызван
хлебозаготовительный кризис прошлого года?
"Хлебозаготовительный кризис является выражением вовсе не изобилия
хлеба при голоде на промтовары. Это "объяснение" не выдерживает никакой
критики. Он подготовлялся в обстановке измельчания крестьянского хозяйства и
проявился 1) при возросшей диспропорции цен на зерно - с одной стороны,
техкультур - с другой; 2) при росте добавочных доходов от неземледельческого
труда; 3) при недостаточном повышении налоговых ставок на кулацкое
хозяйство; 4) при недостаточном снабжении деревни промтоварами; 5) при
возросшем хозяйственном влиянии кулачества в деревне... Теперь-то и малому
дитяти ясно, что оппозиционные побасенки об "ужасно громадных" натуральных
зерновых фондах деревни, все разглагольствования о 900 млн пудов рассеялись
как яркие пузыри и лопнули навсегда. Никто больше этим россказням не верит".
Разберем с необходимой тщательностью эти утверждения. Отбросим в
сторону словечки об "изобилии". В СССР в "изобилии" только культурная
отсталость масс да схоластическая аппаратническая болтовня Бухариных и их
"выводков". Все остальное в "недостаче". Об этом сам Бухарин так
красноречиво распространялся двумя страничками выше. Как же на деле обстоит
положение с зерновыми культурами? Утверждает ли Бухарин, что в СССР не