"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 6 " - читать интересную книгу автора

6. В протоколах секретариата я читал мнение Сюзо о том, что мы не можем
допускать [выделения] из себя фракций (т. е. подфракций). Его аргументы мне
показались очень формалистическими: он, в сущности, повторяет официальные
аргументы Коминтерна. Разумеется, фракция во фракции не есть норма. Но когда
создаются два противостоящие друг другу оттенка, то фракционные группировки
совершенно неизбежны. Если разногласия имеют временный характер, то
подфракции должны рассосаться (при правильном руководстве). В противном
случае подфракции должны расколоться. Объявлять же фракцию запрещенной -
бессмыслица: это значило бы просто душить идейную жизнь левой оппозиции.
Совершенно правильно, что нам надо строжайше следить за тем, чтобы
организация действительно жила жизнью демократического коллектива. Лучше
избыток в этом отношении, чем недостаток.
7. О секретариате. Из вашего письма мне все же не ясно: участвует ли в
нем Сюзо или не участвует? Вышел ли он формально, или только неглижирует24
работой? Бесформенность такой ответственной организации, как секретариат,
недопустима, по-моему, ни на один день. Если тов. Франк уже выбран, то он,
разумеется, должен войти немедленно в работу, как временный член
секретариата, впредь до утверждения его национальными секциями. Было бы
желательно, конечно, сохранить Сюзо. Следует поэтому вопрос перед ним
поставить ребром: если он вышел, что было бы крайне нежелательно, - то
необходимо немедленно пригласить другого итальянского товарища. Как обстоит
дело с архивомарксистом25? Было бы очень желательно его участие хотя бы с
совещательным голосом, при условии, если это серьезный товарищ и если в
Афинах ему вполне доверяют. Как обстоит на этот счет дело с венгерцами?
Не надо забывать того, что интернациональное бюро при нынешнем составе
недееспособно. Европейскую конференцию удастся созвать не так скоро. Во
всяком случае, не раньше французской или немецкой конференции. В течение
всего подготовительного периода секретариат будет фактически играть роль
бюро. Но именно поэтому его нужно всегда держать в оформленном состоянии, а,
кроме того, желательно его расширить. Этот вопрос я сейчас считаю самым
важным. Секретариат является, при совершенно неизбежных кризисах в разных
секциях, важнейшим орудием интернациональной левой оппозиции.
8. No 3 "Бюллетеня" производит благоприятное впечатление. Наша публика
здесь недовольна примиренческим духом статьи о Франции. Мое письмо к
болгарам не предназначалось для печати (я вам об этом, помнится, писал). Но
большой беды в напечатании нет. Больше всего меня смущают две резолюции
интернационального секретариата: по поводу австрийских групп и по поводу
чехословацких студентов. В каком составе интернациональный секретариат вынес
эти решения? Неужели всеми тремя голосами? Это было бы, разумеется, очень
хорошо, но я в этом не уверен.
Кроме того, секретариат не имел права выносить такого решения. По этому
поводу Ландау, да и Навилль (если он не голосовал с вами) могут поднять
протест, и не без основания. Если допустить, что интернациональное бюро
существует, то секретариат должен был внести предложение на утверждение
бюро. До сих пор нигде не заявлялось о том, что Бюро при нынешнем положении
фактически не существует. Но если даже исходить из того, что бюро не
существует, то секретариат должен свое предложение представить либо на
референдум секций, либо - еще лучше - на саму конференцию. Во всяком случае,
крайне неосторожно было придавать мнению секретариата видимость
окончательного решения, притом в таком исключительной важности вопросе, как