"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 6 " - читать интересную книгу автора

ясный и отчетливый ответ суда на поставленные им же вопросы нанес бы очень
ощутимый удар наиболее злобным врагам Октябрьской революции и большевизма.
Сама по себе клевета Керенского настолько груба и противоречива, что
суд, независимо от его политических тенденций, должен будет прийти к
правильным ответам на приведенные выше вопросы, если только вооружить
адвокатуру и экспертизу всеми необходимыми документами и источниками.
Совершенно ясно, что иностранный адвокат при всей добросовестности не в
силах разобраться в показаниях Керенского и других о "продажности"
большевиков. Как вам не безызвестно, я не имею возможности прибыть в
Германию на время процесса, чтобы дать необходимые разъяснния и парировать
на месте новые доводы. Прикрепленный к Константинополю, где нет библиотеки и
совершенно отсутствуют советские издания, я лишен даже возможности подобрать
для адвоката и эксперта необходимые печатные материалы, в том числе
важнейшие документы по июльскому делу о большевиках.
Обращаясь в вам с этим письмом, я совершенно оставляю в стороне все те
вопросы, которые нас с вами разделяют, в частности те обстоятельства,
которые обусловили ваш союз с Шуманом в борьбе за рукопись моей книги. Ходом
вещей судебный процесс перенесен сейчас в такую плоскость, где единство
фронта является для нас совершенно обязательным. Мне нет надобности
указывать вам, какими путями вам надлежит вмешаться в дело, чтобы помочь
суду выяснить истину. В вашем распоряжении имеются все необходимые печатные
и архивные материалы. С другой стороны, берлинское полпредство в курсе всех
обстоятельств процесса и может без труда предоставить все необходимые
материалы в распоряжении экспертизы и представителя моих интересов, которые
явно и очевидно для всех совпадают с интересами партии Ленина.
Я буду спокойно ждать действий, которые вы сочтете себя обязанными
предпринять.
[Л.Д.Троцкий]
15 февраля 1931 г.
Принкипо


[Письмо К.Михалецу]


16 февраля 1931 г.
Дорогой товарищ Михалец!
Опасаюсь, что это мое письмо не застанет вас по данному вами адресу,
так как я очень долго не отвечал на ваше последнее письмо.
Я читал в свое время серию ваших статей о левой оппозиции в органе
Нойрата. Статьи были очень объективно и добросовестно написаны, поскольку
излагали взгляды левой оппозиции. Но, увы, заключительная ваша статья была в
корне неправильна и обесценивала всю вашу работу. Более того: эта статья
превращала идеи левой оппозиции в подпорку для идей правой оппозиции.
Оппортунизм всегда стремился показать свою широту, свою готовность работать
рука об руку с левой оппозицией (пока они в меньшинстве), ибо это прикрывает
левый фланг оппортунизма и повышает его авторитет среди рабочих. Вашими
статьями вы помогли не левой оппозиции, а Нойрату, который имеет возможность
сказать: я совсем не с Брандлером, я и статьи Троцкого печатаю, - смотрите,
Михалец разводит у меня такую левизну... А кончаете вы тем, что приглашаете