"Марина Цветаева. Поэт о критике" - читать интересную книгу автора

Некто, от невозможности быть пианистом (растяжение жилы), сделался
композитором, от невозможности меньшего - большим. Восхитительное исключение
из грустного правила: от невозможности большого (быть творцом) - делаться
меньшим ("попутчиком").
То же самое, как если бы человек, отчаявшись найти золото Рейна, заявил
бы, что никакого золота в Рейне нет, и занялся бы алхимией. Взять то-то и
то-то и получится золото. Да где ж твое что, раз знаешь - как? Алхимик, где
ж твое золото?

Мы золото Рейна ищем и мы в него верим. И в конце концов - отличие от
алхимиков - мы его найдем.* _______________ * Нарочно беру гадательное
золото Рейна, в которое верят только поэты. (Rheingold. Dichtergold)**.
Возьми я золото Перу, пример вышел бы убедительней. Так, он честней (примеч.
М. Цветаевой). **Золото Рейна. Золото поэта. (нем.).

Тупость так же разнородна и многообразна, как ум, и в ней, как в нем,
все обратные. И узнаешь ее, как и ум, по тону.
Так, например, на утверждение: "никакого вдохновения, одно ремесло"
("формальный метод", то есть видоизмененная базаровщина),- мгновенный отклик
из того же лагеря (тупости):"никакого ремесла, одно вдохновение" ("чистая
поэзия", "искорка Божия", "настоящая музыка",- все общие места
обывательщины). И поэт ничуть не предпочтет первого утверждения второму и
второго - первому. Заведомая ложь на чужом языке.


II НЕ СМЕЕТ БЫТЬ КРИТИКОМ


...не должно сметь Свое суждение иметь.

Господа, справедливости, а нет - хоть здравого смысла!
Для того, чтобы иметь суждение о вещи, надо в этой вещи жить и ее
любить.
Возьмем грубейший, то есть наинагляднейший пример. Вы покупаете себе
пару сапог. Что вы о них знаете? Что они вам подходят - или не подходят,
нравятся - или не нравятся. Что еще? Что они куплены в таком-то,
предположим, лучшем, магазине. - Отношение свое к ним и фирму. (Фирма, в
данном случае, имя автора.) И больше ничего. Можете ли вы судить о их
прочности? Носкости? Качественности их? Нет. Почему? Потому что вы не
сапожник и не кожевенник.
Судить о качественности, сущности, о всем, что не видимость вещи, может
только в этой области живущий и работающий. Отношение - ваше, оценка вам не
принадлежит.
То же, господа, и точно то же - с искусством. Вот вам мой стих. Он вам
нравится или не нравится, доходит или не доходит, "красив" (для вас) или не
красив. Но хорош он, как стих, или плох, могут сказать только знаток,
любящий и... мастер. Судя о мире, в котором вы не живете, вы просто
совершаете превышение прав.
Почему я, поэт, говоря с банкиром или с политиком, не даю ему советов -