"Юрий Тынянов. Пушкин и его современники" - читать интересную книгу автора

Без румян ты, девка, ала,
Ты честь-хвала отцу-матери,
Сухота сердцу молодецкому. *

* В. Стоюнин. Александр Семенович Шишков. В кн.: В. Стоюнин.
Исторические сочинения, ч. 2. СПб., 1880, стр. 113-114,
Эстетизм карамзинистов открывал широкий простор для литературной сатиры
Шаховского, Марина, Катенина, Грибоедова и др.
На этой же основе становится понятной близость к "Беседе" Крылова и та
борьба между его басней и апологом Дмитриева, которая еще идет во время
Пушкина.
Особую важность для архаистов получает лексика народная; народная песня
служит для Шишкова и источником лексики и образцом. "Сии простые, но
истинные, в самой природе почерпнутые мысли и выражения суть те красоты,
которыми поражают нас древние писатели и которые только теми умами
постигаются, коих вкус не испорчен жеманными вымыслами и пухлыми пестротами.
. ." На возражение своего противника (А) : "Мне кажется, нет в сих песнях
того учтивства, той нежности, той замысловатости и тонкости мыслей, какая
господствует в новейших наших сочинениях", Б. отвечает: "Да, конечно, вы не
найдете в них ни купидона, стреляющего из глаз красавицы, ни амврозии,
дышущей из уст ее, ни души в ногах, когда она пляшет, ни ума в руках, когда
она ими размахивает, ни граций, сидящих у нее на щеках и подбородке. Простые
писатели не умели так высоко летать. Они не уподобляли любовниц своих ни
Венерам, ни Дианам, которых никогда не видывали, но почерпали сравнения свои
из природы виденных ими вещей. .." Здесь в особенности любопытны
пародические нападки на перифразы, бывшие у карамзинистов стилистическим
средством "тонкости мысли" и "учтивости", и требование натуралистической
простоты.
По отношению к поэтическим жанрам шишковцы, в особенности младшие,
занимали определенную позицию.
Торжество "среднего стиля" (в трактовке карамзинистов) было связано с
исчерпанностью од, высокого лирического жанра. Послание, элегия, песня
возвышались как признанный, равноправный с высоким род, и ода, с типичной
одической строфой (но уже короткая, идущая от сумароковской традиции, а не
от Ломоносова), прячется у Дмитриева под защитное название "Песни".
Окончательное сознание наступившего господства "среднего рода" дано у
Батюшкова в его речи "О влиянии легкой поэзии на язык". [8] Шишковцы должны
были, с одной стороны, бороться против преобладания средних жанров в лирике,
с другой - стремиться преобразовать эти средние жанры теми средствами,
которые указывались Шишковым.
В своей программной статье "О стихотворстве" один из теоретиков старших
архаистов, А. С. Хвостов, писал об элегии: "О утрате элегии и буколических
стихотворений, кажется, много тужить не должно. Элегия никогда естественною
быть не могла, все сочинители, несомненно, ум свой и чувствования, кои на
себя наклепывали... в элегиях показывали, а не настоящее положение свое в
несчастии и неудачах любви". * Он осуждает ту "легкую поэзию", которая
делала ощутительными мелочи и которая поэтому ввела за собой игру слов
(принцип "остроумия" был одним из основных литературных принципов у
карамзинистов, они культивировали шарады, каламбуры, буримэ и т. д. -
"мелкие", "внелитературные" жанры, основанные на игре стилистическими