"Ф.Г.Углов. Ломехузы" - читать интересную книгу автора

размножат и будут "прокручивать" в каждом цехе. К концу лекции уже звонили с
других заводов с просьбой дать пленку, чтобы прослушать ее у себя...
В обществе появилась тенденция к принятию неотложных и, главное,
решительных мер, чтобы предупредить надвигающуюся алкогольную катастрофу.
Люди обращались с такими требованиями к правительству, искали поддержки у
общественных деятелей и ученых.
Приведу выдержки из писем, в которых трезвенники ругали меня за
"беззубые" выступления, не учитывая, что, мои статьи в редакциях
подвергались такой обработке, что из них вылетели все "зубы". Из письма
Щербаковой (Калининград):
"Вопрос о борьбе с алкоголизмом по его значимости и роковым
последствиям массового употребления спиртных напитков в стране давно перерос
рамки общественных обсуждений и предлагаемых паллиативных решений, вроде
умеренного, культурного распивания, организации клубов трезвенников,
просвещения молодых мам, женщин о вреде алкоголя для зарождающегося
потомства и др...
Разве обращение к женщинам решит эту проблему? Ведь приведенные в вашем
докладе данные, тов. Углов Ф. Г., страшные цифры и факты, подтверждающие
колоссальные темпы роста производства и потребления спиртных напитков в
нашей стране, не идущие в сравнение со странами капитала, а также
последствия этого распивания, стимулируемые производством и сбытом
алкоголя, - Ваши частные домыслы? Очевидно, для подготовки материалов
старалась вся медицинская наука и служба в стране, а также ЦСУ СССР.
Очевидно, цифры, а также сопоставление прибыли от продажи спиртных
напитков и урона, наносимого нации, стране и социалистическому строку
известны и руководству КПСС, СМ СССР и Президиуму Верховного Совета СССР.
Проблема стоит того, чтобы ее обсуждать на сессиях Верховного Совета СССР,
РСФСР и других союзных республик. А чего стоят газетные потуги - ровным
счетом ничего.
Убеждать женщин, чтобы зачинали потомство в трезвом состоянии,
выставлять напоказ, как плодятся винные погребки и торговые точки в
населенных пунктах, - что это дает?..
Чего... стоят наши указы о сохранении здоровья, если прибыли от
реализации спиртных напитков планируются также на государственном уровне?
При этом потребление их на душу населения по данным ЦСУ с 1950 по 1966 г.
выросло на 185 % (в странах капитала не более 16-17 %), а к 1980 г. - на 770
% по сравнению с 1940 г., превышая в 20 раз рост населения.
Почему же мы должны говорить об этом лишь в кулуарах закрытых
конференций и на лекциях, читаемых по линии общества "Знание", на
предприятиях тоже в закрытом виде и разрешаем себе от времени до времени
организовывать "в порядке обсуждения" дискуссии вроде той, что развернута на
страницах газеты "Известия", - "Быть или пить?" И при этом больше ссылаемся
на данные по капиталистическим странам...
Пора высказаться в открытой печати министру финансов, председателю
Госплана СССР и министру здравоохранения СССР по соотношению прибыли и урона
в стране в целом. Внести вопрос об алкоголизме на обсуждение сессии
Верховного Совета СССР с подготовкой введения "сухого закона" в стране.
Народ ждет этого акта, особенно в настоящее время. Надо начинать борьбу не
законами наказания за употребление спиртного, а запретом его производства.
Нельзя путать причину и следствие. Усиливать причину и бороться со