"Д.М.Угринович "Психология религии"" - читать интересную книгу автораобъяснить феномен веры естественными, земными причинами, не прибегая к
"помощи" сверхъестественного. Уже мыслители древности обратили внимание на связь между религиозной верой человека и его психическими состояниями и переживаниями. Тезис "страх создал богов" был популярен в среде- античных материалистов, от Демокрита до Лукреция. Эта идея была углублена и развита многими мыслителями Нового времени. Например, Б. Спиноза писал: "...так как люди часто попадают в столь затруднительное положение, что не могут составить себе никакого плана, и так как они из-за сомнительных благ фортуны, безмерно желаемых ими, большею частью находятся в жалком колебании между надеждою и страхом, то поэтому в большинстве случаев они чрезвычайно склонны верить чему угодно... Итак, страх есть причина, благодаря которой суеверие возникает, сохраняется и поддерживается" [Спинош Б. Избранные произведения. М., 1957, т. 2, с. 7, 8.]. В этих суждениях Спинозы обращают на себя внимание два момента. Во-первых, он связывает определенные психологические состояния людей с их реальными условиями жизни, подчеркивая, что люди "склонны верить чему угодно", когда они находятся в "затруднительном положении" и не могут принять какого-либо решения. Во-вторых, Спиноза не сводит эмоциональное состояние, рождающее "суеверия", к страху, а определяет его как "колебания между надеждой и страхом". Как будет ясно из последующего изложения, эти мысли представляют собой чрезвычайно глубокие и плодотворные догадки, которые были полностью подтверждены развитием научного познания. Говоря о мыслителях, которые еще до возникновения марксизма сделали религиозной веры, нельзя не упомянуть о Людвиге Фейербахе. Фейербах в своих "Лекциях о сущности религии" подробно останавливается на тех психологических состояниях и чувствах, которые, по его мнению, либо рождали религию, либо способствовали формированию религиозных верований. В данной работе нет необходимости давать подробную характеристику взглядов Л. Фейербаха на религию. Отметим лишь те аспекты взглядов Фейербаха, которые представляют интерес с точки зрения нашей темы. Фейербах пытался углубить концепцию страха как источника религии. Он выдвинул тезис, согласно которому основой религии является чувство зависимости. "Если мы рассмотрим религии так называемых дикарей... - писал он, - как равно и религии культурных народов, если мы заглянем в нашу собственную, непосредственно и без обмана нашему наблюдению доступную душу, то мы не найдем другого, соответствующего и широко захватывающего психологического объяснения религии, кроме чувства или сознания зависимости" [Фейербах Л Избранные философские произведения. М. 1955, т. 2, v. 519.]. Не отрицая роли страха в возникновении религии, Фейербах трактовал его как самое распространенное и бросающееся в глаза проявление чувства зависимости. Он шел от чисто психологической характеристики состояния человека (страх) к понятию, фиксирующему внешнюю, объективную причину этого состояния. Ведь если основой религии объявляется чувство зависимости, то неизбежно встает вопрос: зависимости от чего? Хотя Фейербах не дал и не мог дать полного ответа на этот вопрос, ибо он не видел социальных сил, вызывающих "чувство зависимости", тем не менее сама постановка этой проблемы была чрезвычайно |
|
|