"Норберт Винер. Наука и общество" - читать интересную книгу автора

лишь привить ученым определенное понимание природы науки, определенную
мораль и убеждения. Наука в ее отношении к обществу сводится тем самым к
сознанию людей науки. Проблема "наука и общество" превращается в проблему
"ученый (или ученые) и общество". В сознания людей науки Винер видит
критерий и гарантию ее рационального приведения в обществе. Конечно,
внутреннее развитие науки в XX веке, которое включало в себя и развитие
сознательности ученых, оказало колоссальное влияние на все стороны
человеческой практики. Однако оно не сделало (и само по себе никогда не
сделает) управляемыми ни собственные применения науки, ни
общественно-исторический процесс. Весь могучий аппарат науки XX века,
находившийся в непосредственном распоряжении отнюдь не интеллектуально
отсталых людей, не позволил, как известно, предотвратить два самых ужасных
столкновения, которые знала история человечества. Две мировые войны были
вызваны вовсе не безответственным отношением к науке, а действием
объективных законов империализма, проявляющихся в конкуренции монополий, в
соперничестве империалистических держав, в борьбе за мировое господство.
Экономические процессы, а вслед за этим и другие стороны жизни (в том
числе и сама наука) приобретают характер научно планируемых и сознательно
регулируемых процессов не в силу внутреннего развития знания (хотя уровень
этого развития существенно влияет на то, насколько дальновидным, эффективным
и точным будет регулирование), а в результате коренных преобразований в
материальных условиях жизни людей в процессе перехода к социализму.
Предполагать, что наука может обрести эту свою историческую функцию
независимо от соответствующих материальных предпосылок - значит так или
иначе разделять утопический и волюнтаристский взгляд на социальную
действительность.
Регулируемость общественных процессов (и соответственно участие науки в
регулировании этих процессов) не является функцией от собственного развития
науки. Поясним это следующим сопоставлением.
В последние десятилетия бурно развивается наука об управлении, большой
вклад в которую сделан лично проф. Винером. Возможность применения этой
науки к исследованию экономических (и шире - социальных) процессов стала
сегодня неоспоримым фактом. Однако само такое применение ни в чем не меняет
принципиального положения дел. Капитализм не может превратиться в
"управляемый капитализм" за счет тех методов, которые наука об управлении
предоставила в распоряжение его социологов и хозяйственных политиков.
Напротив, использование этих методов само ограничивается природой
капиталистической хозяйственной политики. Сами по себе они никогда не
позволят овладеть хозяйственным развитием как историческим процессом, ибо он
зависит не столько от рыночных конъюнктур, эффективных средств понижения
себестоимости продукта и т. п., сколько от таких вещей, как изменение форм
собственности, кризис колониализма и классовая борьба.
С другой стороны, показательно, что уже в первые десятилетия
существования социалистического государства, в период, когда наука об
управлении и контроле еще не выделилась в самостоятельную область знания,
когда еще не сложились современные методы получения и обработки массовой
информации о протекании социальных процессов, (то есть при относительной
неразвитости самой науки об управлении), развитие общественной жизни уже
протекало на основе научного планирования, на основе предвидения,
сознательного регулирования и контроля. Основой этого был совершенно новый