"В.С.Войтинский. 1917-й. Год побед и поражений " - читать интересную книгу автора

вокруг него солдат и рабочих, сглаживая, по мере возможности, недоразумения,
которые возникали между ними и цензовыми кругами. Но наладить это дело не
удавалось: руководители Совета не имели возможности поспевать повсюду, а
новые работники зачастую несли с трибуны околесицу и вместо выяснения
положения лишь увеличивали своими речами царившую в умах путаницу.
Президиум Совета просил меня как человека, еще не перегруженного
работой, поездить по полкам, заводам, театрам. Большого удовлетворения эта
работа не давала, но она доставила мне случай довольно близко ознакомиться с
царившими в Петрограде настроениями. Рабочие митинги живо напоминали
заводские собрания второй половины октября 1905 года: тот же прорыв вперед,
то же сознание ответственности. Максималистских настроений в рабочей толпе
не чувствовалось. Единичные, до удивительности редкие, случаи эксцессов
вызывали осуждение:


- Теперь у нас революция, безобразить нельзя.
Уже 11 марта состоялось между Петроградским советом и представителями
фабрикантов и заводчиков соглашение о введении 8-часового рабочего дня.
Насколько интенсивно велись на заводах работы, определить я не мог.
Допускаю, что дело не повсюду шло гладко. Но у рабочих было стремление
сохранить производство, повысить выработку - особенно в предприятиях,
работавших на оборону.
Доверие к Совету было безграничное. Им гордились, его слово считали
непреложным законом. Расспрашивали без конца, какие вопросы обсуждаются в
Исполнительном комитете, какие приняты решения. Но бросалось в глаза
различие в постановке этих вопросов в 1905 году и теперь. Тогда, при первом
Совете рабочих депутатов каждый завод получал отчет от своего депутата.
Редко-редко приходилось прибавить что-нибудь партийным агитаторам. А теперь
ни один заводской митинг не довольствовался отчетом своего представителя --
всегда требовался доклад представителя Исполнительного комитета --
интеллигента.
Может быть, это зависело от различия в предметах занятий Совета: тогда,
в 1905 году, перед Советом стояли вопросы, ко-торые ставила в порядок дня
воля массы и решения которым давала та же воля массы - Совет призван был
лишь оформить и выразить эту волю. А теперь, в дни победоносной революции,
политическая обстановка до последней степени осложнилась; каждый рабочий
чувствовал, что и сам он в этой обстановке "концов не найдет", и его товарищ
по мастерской, выбранный в Совет, разберется в ней не лучше его. "Свой
депутат" уже не мог заменить докладчика от Исполнительного комитета.
Вопросы, которые предлагались из толпы докладчику, говорили о том, в
каком направлении работает мысль рабочих. Спрашивали:
Почему у нас революция, а у немцев нет, хотя они народ
образованный и передовой?
Почему Николая с престола согнали, а землю ему оставили?

Почему теперь все равны, а, между прочим, председатель
правительства - князь?
Чего от нас буржуазные газеты хотят? Мы от души работа
ем, а они нас "лодырями" ругают.
Спрашивали и о войне. Но требований немедленного мира я не помню.