"Дональд Вудс Винникотт. Маленькие дети и их матери " - читать интересную книгу автора

простого к сложному.
Приходит время, когда ребенку становится необходимо, чтобы мать
потерпела "неудачу" в своих стараниях приспособиться к нему. Эта "неудача" -
тоже постепенный процесс, о котором не узнать из книг. Человеческому
детенышу было бы скучно по-прежнему ощущать себя всемогущим, когда уже
сформировался "аппарат", позволяющий справляться с фрустрацией и
относительным несовершенством окружения. Большое удовлетворение доставляет
гнев - при условии, что не ведет к отчаянию.
Любые родители поймут, что я имею в виду, когда говорю, что хотя вы и
обрекаете ребенка на ужаснейшие фрустрации, вы никогда не бросите его в
отчаянье, то есть ваше "я" всегда доступно для "я" ребенка. Не бывает так,
чтобы младенец проснулся, расплакался - и никто его не услышал бы. А
пользуясь языком более поздней ступени, скажу: вы не пытались отделаться от
вашего ребенка, прибегнув ко лжи.
Конечно, вышесказанное подразумевает не только то, что мать оказалась
способна посвятить себя заботе о ребенке, но также то, что ей повезло. Нет
надобности перечислять невзгоды, которые могут обрушиться даже на самую
благополучную семью. Приведу три примера, чтобы проиллюстрировать три типа
сложностей. Первый - чистая случайность: мать тяжело заболела, умирает и
бросает ребенка, чего никогда не сделала бы, будь она жива. Или она вновь
забеременела, прежде чем считала приемлемым. Возможно, в какой-то степени
она сама ответственна за это, впрочем, здесь случай не простой. Или же мать
впадает в депрессию, и хотя понимает, что лишает ребенка необходимого,
ничего не может поделать со своим настроением, часто являющимся реакцией на
неприятности личного характера. В этом случае причина осложнений, конечно,
кроется в ней самой, но никто не станет ее обвинять.
Иными словами, по самым разным причинам дети бывают оставлены в то
время, когда еще не способны справиться с фактом ухода матери, - и это ранит
и калечит их зарождающуюся личность.
Наблюдая процесс развития ребенка во всей его сложности, мы должны быть
способны сказать: в этом конкретном случае мать не сумела быть "обычной
преданной матерью", причем сказать, никого в этом не обвиняя.
Вернусь к понятию вины. Я не хочу искать виновных. Матери и отцы обычно
обвиняют себя, но это совсем другое; в самом деле, они обвиняют себя
буквально во всем - например в том, что их ребенок страдает болезнью Дауна,
за что они, конечно же, не несут ответственности.
Но мы должны быть способны видеть этиологию и, если необходимо,
констатировать, что некоторые неудачи процесса развития, с которыми мы
встречаемся, проистекают из неудачи матери при попытке быть "обычной
преданной матерью" (или, другими словами, из отсутствия "фактора обычной
преданной матери") в определенный момент или на протяжении целой фазы
развития. Это не имеет ничего общего с моральной ответственностью. Это
совсем иная тема.
Однако есть одна особая причина распределить этиологическую важность.
Она заключается в том, что нет другого способа понять позитивное значение
"фактора обычной преданной матери" - то есть того, что каждому ребенку
жизненно необходимо получать чью-то поддержку на ранних ступенях
психического развития, или психосоматического развития, или, я бы сказал,
развития человеческой личности, вначале совершенно незрелой и абсолютно
зависимой.