"Алан Уотс. Дао и дзен " - читать интересную книгу автора

решительного действия. Все это приводит к бюрократическому тупику, который
всем нам так знаком. (Мне вспоминается недавний случай на факультете
Калифорнийского университета, когда, чтобы заплатить двадцать пять долларов
за услуги машинистки, мне пришлось заполнить сложный формуляр в двенадцати
копиях, четыре из которых оказались вообще нечитабельными).
Не только тревожность, но также и те состояния абсолютного тупика и
беспомощности, которые часто сопутствуют интеллектуальным и неинстинктивным
действиям, являются наиболее важными причинами, порождающими
антиинтеллектуальные движения в нашем обществе. Именно нетерпимость и
раздражение, вызванное невозможностью развязать этот клубок проблем,
порождает то, что в демократических странах голосуют за диктаторов. Именно в
знак протеста против мучительной неспособности совладать с огромными
специальными знаниями в области литературы, живописи и музыки писатели и
художники неистовствуют и ломают все правила во имя безраздельного торжества
инстинктивного начала. Именно восставая против невыносимого количества
бессмысленной и непродуктивной бумажной работы, малый бизнес продает себя
крупным корпорациям, а независимые профессионалы выполняют рутинную
низкооплачиваемую работу, зато не неся никакой ответственности. Именно из-за
отвращения к сверхсложной организации всемогущей чиновничьей службы и
невообразимому педантизму, царящему на философских факультетах, людям,
действительно талантливым и творческим, становится невозможно работать в
наших университетах. Отчаявшись понять и внести продуктивный вклад в
высокоорганизованный хаос нашей политико-экономической системы, большое
количество людей просто избегает участия в политической и социальной жизни.
Они создали такой "универсальный" механизм управления обществом, который,
подобно сорняку, самовоспроизводится, и в котором нет места ни
интеллектуальным, ни инстинктивным ценностям. И следует заметить, что
внутренне противоречивая система действий порождает формы бунта, тоже
содержащие внутренние противоречия.
В какой-то мере примером такого антиинтеллектуализма является возросший
в последнее время на Западе интерес к религиозной традиции и философским
учениям Азии. В отличие от христианства - по причинам, о которых мы скажем
далее - эти учения, предлагают пути освобождения от конфликта и тревожности.
Цель освобождения - достижение такого внутреннего состояния, при котором
противоположности взаимно дополняют, а не исключают друг друга, при котором
исчезает конфликт между отдельным человеком и окружающим миром, или между
интеллектом и инстинктом. При подобном целостном (или, если придерживаться
специальной терминологии - "недуалистическом") взгляде на мир отсутствует
необходимость предпочитать истину лжи, а жизнь - смерти. Однако, нам
чрезвычайно трудно понять эту точку зрения, поскольку мы привыкли
рассматривать противоположности только как нечто взаимоисключающее, как Бога
и Дьявола. Наше понимание единства и наш способ разрешения конфликтов просто
исключение одной из двух частей единого целого. Другими словами, нам трудно
увидеть относительность или взаимозависимость противоречий. Поэтому наш бунт
против крайностей интеллекта всегда чреват опасностью броситься в объятия
инстинкта.
Но это типично дуалистическое решение проблемы дуализма - покончить с
дилеммой, разрубив гордиев узел. В то же время это вполне понятная реакция
западного человека, ввергнутого в состояние постоянного конфликта между
христианской верой и научным рационализмом. Даже для человека, глубоко