"Yarowrath. Текст-1 " - читать интересную книгу авторасингулярность, точка Омега и т.д.).
То есть расисты говорят: одни расы людей лучше других. Хорошо, лучше. Националисты говорят: люди одной нации должны помогать друг другу. Хорошо, должны. Демократы говорят: все люди рождены свободными. Хорошо, рождены свободными. Все это легко можно принять за рабочую гипотезу. Или не принять. Но что дальше-то? Какое отношение "расы людей", "национальности людей", "права людей" и прочие людские категории имеют к будущему, в котором людей не будет вообще? Наша ориентированность на постчеловеческое будущее делает нас идеальными переводчиками с одного политического языка на другой. Мы равноудалены от политических идеологий человечества, мы для него как бы "инопланетяне". Впрочем, слово "инопланетяне" можно писать и без кавычек, ибо наша "база" - другая планета, альтернативная Земля. В этом плане весь дискурс пособничества инопланетным оккупантам - наш без всяких оговорок. Как и дискурс "власти роботов". А в конечном итоге - любое античеловечество, кроме того, что обосноввывается с точки зрения животных. Эра людей заканчивается. Смерть двуногому мясу! 003: ЭКОНОМИКА Ну а как же экономические вопросы? У нас и здесь есть свое мнение, основанное не на марксистской политэкономии, а на рассмотрении общества как информационной системы, по аналогии с живыми организмами. Биологические категории куда актуальней экономических, ибо экономика так же вторична по геометрии. Открытие Торстеном Вебленом так называемого "статусного потребления" ("conspicuous consumption") является, пожалуй, единственным открытием технократов, пробравшимся в официальную экономическую науку. Обезьяны тратят гигантские ресурсы на плохие, ненадежные и недолговечные товары лишь для того, чтобы продемонстрировать статус в социальной иерархии. Открытый чуть позднее (и по понятным причинам куда менее знаменитый) феномен искусственного дефицита лишь закрепил абсурдность ситуации. По сравнению с уровнем жизни, гарантируемым технократическим государством, уровень жизни самых богатых людей планеты ничтожен. Это глупцы и бедняки. Что же заставляет их так поступать? Соревновательная структура социальной иерархии приматов. Демон, вне зависимости от половой принадлежности носителя, воспринимает любую зону эмергенции (то есть в конечном итоге - любого человека) как женскую особь, которую необходимо оплодотворить божественной информацией. В этом плане демоны как пакеты гиперкосмических подпрограмм не имеют половой дифференциации, а также не имеют какой-либо социальной системы. Пожирание, овладевание, завоевание - вот спектр поведенческих паттернов демона. Демоны не соревнуются друг с другом - они либо уничтожают врага, либо зомбируют его, либо порабощают. Поэтому демонам бесполезно угрожать, они мыслят ультиматумами. Эмергент - суть демон. На данном временном отрезке его носителем может являться только человек - по сути, продвинутая обезьяна, примат. Обезьяна - существо социальное, двуполое, обладающее комплексной статусной системой. |
|
|