"Джеффри К.Зейг. Испытание Эриксоном: личность мастера и его работа " - читать интересную книгу автора

ругать Пола. Он заметил, что я был в равной мере ответственен за эту
неудачу. Я принял замечание. Однако внутренне, скрытно, я ощущал, что он не
прав. Я говорил себе, что даже Милтон Эриксон может совершить ошибку,
позволительную лишь для второкурсника! Казалось, он не понимал, что
бесценная пленка была безвозвратно утеряна; съемки оказались бесполезными.
Тем не менее, без моего ведома, Эриксон собирался использовать эту
беззвучную пленку.
На следующий день, когда мы с Полом находились в офисе Эриксона,
Эриксон сказал мне: "Поставьте эту запись без звука". Затем он выжидающе
посмотрел на Пола. Пол сидел в кресле пациента. Пол некоторое время смотрел
видеозапись и затем спонтанно погрузился в транс! Эриксон использовал немую
пленку в качестве техники наведения транса!
Побудить пациента вспомнить предыдущий гипнотический опыт и затем
получить к нему доступ - это общепринятая техника наведения. Когда Пол
увидел транс, в котором пребывал днем ранее, он впал в новый транс. Для него
не имело значения, был ли на пленке звук. Пол был чувствителен к ситуации.
Он интуитивно ощутил намерение Эриксона и отреагировал соответствующим
образом.
Я занялся проблемой, и мы настроили оборудование, чтобы записать на
видео наведение транса в этот день. Пребывая в трансе, Пол встал из своего
кресла с правой рукой в каталепсии (он был правшой), подошел к видеокамере и
проверил звуковой контакт, используя левую руку. Он забыл как о своем
окружении, так и о том факте, что его правая рука каталептична.
Возвратившись на место, Пол взглянул на Эриксона и произнес, механически и
медленно: "Я хотел бы, чтобы вы научили меня еще другим вещам, пока я
нахожусь в этом состоянии".
Эриксон полагал, что каталепсия Пола была ярким примером побочного
поведения. Позже он подчеркивал, что, если бы не эта беззвучная пленка, он
так бы и не приобрел этот великолепный обучающий опыт.
Данный случай - лишь один из примеров того, как Эриксон использовал
контекст. Он установил транс Пола, просто манипулируя реальной ситуацией и
осуществляя коммуникацию "элиминированного шага", тем самым осуществляя
наведение, на которое среагировал Пол. И что характерно, он сделал это так,
что акцент пришелся на позитивное - "очевидно бесполезную" пленку, которая
оказалась значимой!
Между прочим, это второе наведение - один из немногих случаев, когда я
видел, чтобы Эриксон что-то упустил. Как обнаружилось, Пол замечательно
реагировал на минимальные сигналы Эриксона. В ходе наведения Эриксон
взглянул на меня и сказал что-то вроде: "Я не вижу определенно, что
происходит, но у него изменен рефлекс мигания". Пока Эриксон говорил, глаза
Пола закрылись.
Позже Эриксон спросил меня, когда и почему Пол закрыл глаза. Я не знал.
Эриксон объяснил, что Пол закрыл глаза при упоминании измененного рефлекса
мигания. Однако, просматривая видеопленку, мы с Полом поняли, что Эриксон
ошибался. На самом деле, когда Эриксон сказал: "Я не вижу...", Пол был так
настроен на минимальные сигналы, что воспринял сообщение буквально и быстро
закрыл глаза. Как свидетельствует точная восприимчивость к предписанию,
буквализм часто служит характеристикой хорошего гипнотического субъекта. Пол
услышал "Я не вижу" как предписание "Глаза не видят" и отреагировал
совершенно точно.