"Александр Зеличенко. Разговоры ученого с Учителем" - читать интересную книгу автора У. Не меньше, чем твое восприятие свидетельствует о реальности
физического мира. у. Но физический мир я вижу. У. И точно так же ты "видишь" и некоторые тонкие вещи. Только свое тонкое "видение" ты называешь "думанием", "переживанием", "хотением" или как-то еще в том же роде. у. То есть я, как герой Мольера, который не знал, что говорит прозой, не знаю, что "вижу"?.. Но физический мир я вижу таким же, каким его видят и другие люди. А тонкие миры каждый человек "видит" по-своему... У. Прежде всего, и физический мир люди видят не совсем одинаково. То же и с "видением" тонкого. у. Ты имеешь в виду, что в Москве я могу видеть Кремль и не могу - Адмиралтейство, а в Ленинграде - наоборот? И так же, думая о политике, человек "видит" не то же самое, что он "видит", думая о спорте? У. Именно. Но неодинаковость физического видения проявляется и в том, что одну и ту же вещь разные люди видят с разных сторон. у. Причем и в прямом смысле, и в переносном - один замечает то, что ускользает от внимания другого, и наоборот. Пожалуй, то же и с тонким "видением". И о политике, и о спорте можно думать по-разному. Но тогда понятно, что наряду с различиями в тех тонких вещах, которые "видят" разные люди, есть и немало сходства. Когда человек думает или хочет то же, что думают или хотят другие люди, он "видит" те же реалии тонких миров. А так бывает часто: мысли, чувства, желания у разных людей во многом одинаковы. У всех примерно одни и те же представления о мире; у многих - люди заражены общим чувством. Но почему различия между "образами психического восприятия" гораздо сильнее различий между образами обычного восприятия? У. Во-первых, сами тонкие вещи и более разнообразны, и более изменчивы. Во-вторых, способность к тонкому "видению" у обычного человека развита слабо. Он не совсем "слеп", но "видит" мало и неотчетливо. И по сути, только "тени" вещей. у. Это то, о чем говорил Платон? У. И не только он. у. Я читал, кажется, у Успенского, что человек "видит" так же, как видит 3-мерный мир существо, живущее в 2-мерном (или даже 1-мерном) мире, - только проекции объемных вещей на плоскость (или линию). Но, как я понял, развиваясь, тонкое "видение" становится более рельефным, а образы одних и тех же тонких реалий у разных наблюдателей - более похожими? У. Именно так. у. Но по сути тонкое восприятие не отличается от обычного восприятия? У. По сути не отличается. Но когда речь заходит о доказательствах реальности физического мира, про неодинаковость восприятия забывают - "все видят мир одним и тем же". И точно так же люди не замечают похожести "образов тонкого видения", когда хотят подчеркнуть единственность и неповторимость своего внутреннего мира. у. Но, Учитель, как убедиться, что то, что я "вижу", есть на самом деле, а не просто мне кажется? |
|
|