"Василий Зеньковский. Пять месяцев у власти (15 мая -19 октября 1918 г.)" - читать интересную книгу автора

действительно на службе у австрийского генерального штаба... Я имел случай
позднее несколько раз встречаться с этим деятелем, к которому первоначально
не скрою, чувствовал омерзение и отвращение. Но в эти же встречи я по
чувствовал, что был неправ и односторонен: это был не очень умный, но
фанатически преданный делу "освобождения Украины" человек, насколько я мог
судить, даже не питавший ненависти к России, а выросший в решительной и
глубокой отчужденности от нее. С точки зрения своей

29


Украины он поступал так же, как поступал Масарик со своими планами
освобождении Чехии. Были безусловно аморальные моменты в тех планах, которым
он служил, - здесь были черты аморализма, которыми так болезненно всех
раздражала Германия во время войны и которые на шли свое законченное и
циническое выражение позднее у наших большевиков. Но узкий и духовно бедный
человек, которым был Скоропис, честный в своем фанатизме, готовый на все
"революционные" шаги для того, чтобы добиться свободы для своей родины,
служил австрийскому штабу лишь в целях освобождения Украины. Такие люди, как
он, попадаются во всякой стране, они могут быть подлинными героями, верными
своему долгу, но узкими, не знающими ничего за пределами своей фанатической
верности. Он, думаю, во многом выше других украинских деятелей, которые,
служа долго России, потом оплевывали ее: Скоропис этого не делал в отношении
к Австрии...

Когда наступила война и военное командование, уже хорошо осведомленное
о планах австрийского штаба, имевшего в виду также привлечь к себе украинцев
России, как это имел в виду известный манифест к полякам, изданный Вел. Кн.
Николаем Николаевичем, не нашло ничего лучшего, как воспретить все издания
на украинском языке. Возможно, что с военной точки зрения это было и
целесообразно и необходимо, предупреждая возможное разложение в украинских
частях русской Армии, - но в более широком масштабе эта мера имела гибельные
последствия, до последней степени раздражив украинскую интеллигенцию, словно
нарочно бросаемую в вражеский стан. Чем дальше шла война, тем больше
накоплялись неприятности в этом деле. Завоевание Галиции оживило одно время
у русских украинцев надежды на объединение разрозненных частей Украины под
русским "свободным" управлением - не кто иной как Д. И. Дорошенко в
преданности которого украинскому делу нельзя сомневаться, работал в Галиции
при Генер<ал-> Губернаторе (от Союза Городов, если только я не путаю здесь
фактов, - у меня нет сейчас полной уверенности, что я не смешиваю
деятельности Дорошенко при Временном Правительстве и при гр. Г. А.
Бобринском). Но в тоже время поспешные и ненужные церковные мероприятия по
обращению униатов галичан в Православие (роль при этом митр., тогда
архиепископа Волынского Евлогия мне совершенно неизвестна, а повторять
распространенные обвинения, о которых я слышал от самого митр. Евлогия
реплики возмущения, не нахожу нужным) болезненно отзывались в украинских
душах как проявления руссифика-

30