"Василий Зеньковский. Пять месяцев у власти (15 мая -19 октября 1918 г.)" - читать интересную книгу автора

Глава III.

Вопрос о созыве украинского собора.

Беседы с украинскими церковными деятелями привели к тому, что они
отказались от созыва "явочным" порядком украинского Собора и поверили моему
обещанию приложить все усилия к тому, чтобы собрать Собор надлежаще, чг. е.
канонически правильно. Два условия необходимы были для этого: согласие
епископов и финансовая помощь правительства. Последнего я добился очень
скоро: состав бюджета Собора (если память мне не изменяет) в 1.200.000
"карбованцев" (рублей) я провел через Совет Министров; без особых споров
деньги были ассигнованы, так что были обеспечены внешние условия для работы
Собора. Гораздо труднее было, конечно, первое условие - сговориться с
епископатом. Я видел, что еп. Никодим, как наиболее сильный в волевом смысле
человек, имеет огромное влияние на всех, а он был так неуступчив, его
политическая линия была так явно антиукраинской, он был |тесно связан с
антиукраинскими политическими деятелями, ! что надежды сговориться с ним у
меня не было. Газета "Киевлянин", выходившая под каким-то новым заглавием,
но во главе с тем же В. В. Шульгиным, все время объявлявшим себя ярым
"малороссом" и противником ук-раинства, неожиданно взъелась именно против
меня (впрочем надо принять во внимание близость Алекс. Дм. Билимовича к
семье Шульгиных). Судьбе было угодно, чтобы уже впоследствии, в эмиграции
мне пришлось оказать немало дружеских услуг жене В. В. Шульгина... Газетные
выпады против меня были инспирированы и одним из наиболее "черных", хотя и
искренно религиозных деятелей антиукраинских группы - Скрынченко. Когда-то
этот господин написал обо мне - не помню, по какому поводу - очень
похвальную статью в "Киевлянине", называя меня "священником в сюртуке" -
теперь же он, как это всегда бывает в газетной полемике, хватал факты, не
разбираясь в их подлинном смысле - и остро и резко нападал на меня. История
с моим "провалом" на Епархиальном Собрании давала, конечно, благодарный
материал для него. А в каком-то небольшом еженедельнике, выходившем под
редакцией неугомонного и скучного "эволюционного социалиста" Бориса
Гуревича, появился пасквиль, направленный против меня, где в пошлой форме
был изображен разговор между мной (хотя моя фамилия не была названа, но все
было так прозрачно, что нельзя было не угадать, о ком

74


идет речь) и Лизогубом при приглашении в состав Министерства, причем я
был представлен жалким искателем министерского жалованья, готовым на самую
низкую лесть, лишь бы пробраться в Министры. Пасквиль был написан
небезызвестным правым публицистом Валерием М. Левит-ским, когда-то моим
учеником, очень близким мне человеком, у которого я был крестным отцом его
дочери... Я привожу все эти факты, чтобы показать, в какой атмосфере
приходилось мне действовать. Я был глубоко убежден в срочной необходимости
созвать украинский собор, чтобы установить церковную автономию (но конечно
не автокефалию!) Украины, ибо видел, что без этого невозможна дальнейшая