"Василий Зеньковский. Пять месяцев у власти (15 мая -19 октября 1918 г.)" - читать интересную книгу автора

принимать любые проекты и снова просил его высказать определеннее, что он
защищает. Митр. Антоний в этот раз ничего определенного

111

мне не сказал, считая меня, видимо, левым и боясь прямо сказать, что я
нахожусь под влиянием левых церковных кругов. У меня в Министерстве отделом
средних школ (все дело школьное находилось в заведывании Товарища Министра
К. К. Мировича) ведал мой большой друг, преподаватель Киевской Духовной
Семинарии А. И. Максаков - образованнейший и деликатнейший человек, чуждый
всякого радикализма, но хорошо знавший все темные места в семинариях. Он
работал в комиссии на Веер. Церк. Соборе, - и я совершенно доверял ему и в
подлинной преданности его интересам Церкви и духовной школы, и в его
честности.

Из исканий митр. Антония ничего не вышло. Глядел ли он на меня раньше
как на дурачка, которого легко обойти, сам ли почувствовал неестественность
той затеи, которую как мне кажется, ему навязали - но уже при втором
свидании не чувствовалось прежней подкупающей ласковости ни особых надежд на
то, чтобы повлиять на меня. Я по-прежнему просил его поспешить с своими
заключениями по вопросу о реформе духовной школы, так как надвигалась осень
и нужно было не позже середины Августа провести все школьные проекты, чтобы
утвердить необходимые кредиты. Митр. Антоний обещал, но что вышло из его
обещания - видно будет дальше.

Я не разделял всех мыслей А. И. Максакова и тех тенденций, которые он
представлял в вопросе о реформе средней духовной школы. Сущность проекта
заключалась в уравнении добогословских классов семинарии с гимназическим
курсом. Идея правового уравнения назрела, конечно, давно, но все же считать
тип средней школы (как он был примерно выработан в комиссии гр. Игнатьева)
нормальным и сходным - было невозможно по той простой причине, что проекты
комиссии гр. Игнатьева страдали отсутствием цельности, наличностью различных
компромиссов. Я сам склонялся к мысли о создании из семинарии православной
средней школы, дающей солидное и серьезное религиозное образование (а два
специальных класса должны были бы служить завершением богословской
подготовки, необходимой для пастырства). А. И. Максаков без особых
трудностей шел навстречу моим мыслям и могу без преувеличений сказать, что
проект, изготовленный в Министерстве, был удачным в своем замысле. Если бы
митр. Антоний вдумался в него, он должен был бы признать его положительное
значение для Церкви, - но когда я послал ему этот проект для заключения (а
митр. Антоний, как было упомянуто выше, после Собора стоял во главе
временного Управления Украинской Церковью), он мне ничего не от-

112


ветил. Я несколько раз ему напоминал в письмах, но сам к нему не ехал,
ожидая ответа - митр. Антоний отделывался под разными предлогами, просто
тянул. Он очевидно решил, что его намерение "сотрудничать" со мной (т. е.
чтобы я всецело шел за ними) не удалось и ему осталось теперь или вступить в