"Л.В.Жаров. Ребенок в мире Эроса " - читать интересную книгу авторалюдей10.Эта современная модель полового поведения больше свидетельствует в
пользу внутренних детерминант, связанных с ранними этапами психосексуального развития. Можно спорить об объеме и содержании пуэрильной сексуальности, о ее этносоциальных обликах и символических масках, но достаточно очевидно, что "рай" и "ад" взрослой жизни закладываются именно в этом "нежном" периоде жизни. Внешне все выглядит пристойно и благополучно, особенно в странах западной цивилизации, "ангелочки" радуют своих родителей, им прощается почти все, если родители ими занимаются или это не замечается в ином случае. Но, приходит "день и час" и по хрестоматийной формуле Эрика Берна "ангел в ванне становится дьяволом в спальне", возникают проблемы, о которых не подозревали ни родители, ни дети. Перефразируя М.Булгакова можно сказать, что с ними "управился" кто-то другой и этот Другой не кто иной, как всемогущий Эрос. Что такое и кто такой Эрос? Об этом написано столько, что труднообозрима даже вторичная библиография этого феномена. В самом простом, даже обыденном понимании, Эрос - это сила, которая владеет людьми (даже богами) и сама является одним из античных божеств. Мощь Эроса велика и ему невозможно противостоять, он поражает людей в сердце, что гораздо хуже головы, он делает их временно безумными. Его все опасаются и все же к нему стремятся, ибо без него жизнь безрадостна. Эрос помещается где-то между "чистой" духовной любовью и "грязной", животной сексуальностью, воплощая в себе все подлинно "человеческое", "слишком человеческое" (Ф. Ницше). Этот златокрылый, золотоволосый, "подобный ветру" сын Зевса, самый юный из богов и вечно юный, нежный, гибкий и красивый; в то же время самый справедливый, "отец наслаждения, нежности, неги, прелести, любовного стремления, вожделения .... всех богов и людей краса11. В классическом анализе А.Ф. Лосева идеи Эроса в античной эстетике обращает внимание одно обстоятельство. Платон неоднократно подчеркивает, что материя - это "мать" и "кормилица" идей; идеи - это родители, а реальные вещи - дети от брака материи и идей. Для того чтобы что-то порождать, необходима мощная и неиссякаемая сила и страсть. Это и есть любовь или точнее безумное любовное влечение "жизненный инстинкт, вложенный в человека от природы, и неизменно, а зачастую и вполне безумно влекущий человека к продолжению рода"12. Но, тело и душа ненадежны для этой страсти и, поэтому, любить можно только вечную идею красоты. А.Ф. Лосев неоднократно отмечает, что история понятия и термина Эрос очень сложна и не получила еще в науке всеохватывающей формулы. Последнего слова о "платонической любви еще не сказано и вряд ли будет сказано ввиду огромного количества оттенков и сложнейшего семантического контекста. Для нашего анализа плодотворна мысль Плотина в его известном трактате "Об Эросе", подробный анализ которого дан А.Ф. Лосевым. Суть ее в диалектике всецелого Эроса, существующего в мировом целом и частичного, существующего в каждой душе. Мужское начало (бытие, семья, эйдос, зерно) переходит в женское начало, "насаждает себя в нем, ищет себя в нем, отождествляет себя в нем, любит его. Но становление переходит в ставшее, стихия любви зацветает образом, и вот - появляется ставшее, плод, рожденное, которое можно понимать смысловым образом (это будет красота, то есть лик любимого) и фактически (это будет реальное рождение)"13. Отсюда выводится идея становления муже-женского перешедшее в ставшее, т. е. плод |
|
|