"М.Я.Жолондз. Сахарный диабет (новое понимание) " - читать интересную книгу автора

природой.
Во-вторых, потому, что специальная литература буквально "нафарширована"
заявлениями о наследственном характере сахарного диабета.
Из книги "Сахарный диабет у детей" под редакцией профессора М. А.
Жуковского (1989): "Наследственный характер сахарного диабета подтвержден
существованием семейных форм заболевания, исследованиями на монозиготных и
дизиготных близнецах".
Э. П. Касаткина в монографии "Сахарный диабет у детей" (1990) нисколько
не сомневается в наследственном характере сахарного диабета и главу своей
монографии "Генетика сахарного диабета" начинает такими словами: "Работы по
изучению потомства от родителей, больных диабетом, или пар идентичных
близнецов, дискордантных по диабету, показали, что ИЗСД и ИНСД наследуются
по-разному". Одним словом, все типы диабета наследуются, но по-разному.
"Клиническая эндокринология" под редакцией профессора Н. Т. Старковой
(1991): "...Интенсивное изучение наследственного характера сахарного диабета
началось только в 20-30-х годах нашего столетия, а к 60-м годам было
доказано, что основным этиологическим фактором этого заболевания является
генетический".
Несколько отвлекаясь, заметим, что не только в 60-х годах, но и в наши
дни специалисты не имеют ясного представления об этом предмете своих
исследований, о сахарном диабете. Собственно, доказательством этого и
является настоящее частное расследование.
Продолжая примеры, назовем книгу "Генетика сахарного диабета". Авторы
этой работы Е. Ф. Давиденкова и И. С. Либерман (1988) посвятили свою работу
доказательству наследственного характера сахарного диабета, что видно из
названия работы. В предисловии авторы пишут: "В развитии сахарного диабета
значительная роль принадлежит наследственным факторам". Далее следует
внушительный список отечественных и зарубежных авторов, которые
придерживаются такой же точки зрения.
В самом начале главы 2 своей книги, говоря о сахарном диабете, авторы
бескомпромиссно упомянули "очевидную для исследователей важную роль
наследственности в его развитии".
Но наш собственный опыт и собственные исследования сахарного диабета
заставляют усомниться в категорических утверждениях об очевидности роли
наследственности в развитии сахарного диабета, образцы которых приведены
здесь. Вместе с читателем позволим себе на какое-то время не согласиться с
очевидностью наследственного характера этого заболевания. И как только мы
это себе позволили, то тут же и получили исчерпывающие доказательства
недопустимости считать сахарный диабет наследственным заболеванием. И не
где-нибудь, а в книге "Генетика сахарного диабета" Е. Ф. Давиденковой и И.
С. Либерман, т. е. на академическом научном уровне. Хотя сами авторы
почему-то этого не замечают.
Цитируем эту книгу: "...В Японии частота заболевания с 1947 по 1980 г.
увеличилась в 10 раз".
Если считать сахарный диабет генетически, наследственно обусловленным
заболеванием, то как могло случиться увеличение заболеваемости в Японии за
33 года в 10 раз? Наследственность, генетическая обусловленность меняется,
как известно, чрезвычайно медленно и увеличение заболеваемости в Японии за
33 года в 10 раз доказывает как раз противоположное, а именно отсутствие
наследственной генетической обусловленности у этого заболевания.