"Очерк истории психоанализа" - читать интересную книгу автора (Фрейд Зигмунд)

детской сексуальности, о которой в первые годы нащупывания пути
аналитического исследования еще не было и речи. Можно было только заметить,
что причину влияния актуальных впечатлений у больного приходится видеть в
прошлом. Но "ищущий находит часто больше, чем хотел найти". Приходилось все
дальше и дальше углубляться в прошлое, и, наконец, как будто бы являлась
надежда, что можно будет остановиться на периоде возмужалости, на эпохе
традиционного пробуждения сексуального чувства. Напрасно: следы вели дальше,
назад в детство, и даже далее, в ранние его годы. На этом пути пришлось
преодолеть заблуждение, которое чуть не стало роковым для молодой науки. Под
влиянием связанной с Charcot травматической теории истерии приходилось
считать реальными и имеющими этиологическое значение рассказы больных,
которые приписывали пассивным сексуальным переживаниям в раннем детстве,
т. е., грубо выражаясь, половому соблазну, значение причины симптомов
болезни. Когда эта этиология рухнула вследствие ее неправдоподобия и
противоречия с несомненно установленными фактами, то непосредственным
следствием этого явился период полнейшей растерянности. Анализ приводил
вполне правильным путем к этого рода инфантильным сексуальным травмам, и,
тем не менее, они оказывались ложью. Почва действительности была, таким
образом, утеряна. В это время я охотно бросил бы всю работу подобно моему
почтенному предшественнику Вгеueг'у после сделанного им неприятного
открытия. Может быть, я устоял только потому, что у меня не было выбора
начинать что-либо другое. В конце концов, я стал понимать, что никто не
имеет права отчаиваться только потому, что обманулся в своих ожиданиях, но
что следует проверить, не ошибся ли он в своих предположениях. Если истерики
указывают на вымышленные травмы как на причину симптомов болезни, то
сущность этого нового факта сводится к тому, что они фантазируют о таких
сценах, и поэтому необходимо считаться с этой психической реальностью так
же, как и с практической. Вскоре я имел возможность убедиться, что
назначение этих фантазий - прикрыть и приукрасить аутоэротические проявления
детских лет и поднять их на более высокую ступень (сублимировать). И вот
тут-то за этими фантазиями и открылась во всем ее объеме половая жизнь
ребенка.
В этой сексуальной деятельности раннего детства могла проявиться и
прирожденная конституция. Предрасположение и переживание связывались здесь в
одно этиологическое целое благодаря тому, что вследствие предрасположения
получали значение возбуждающих и фиксирующихся травм такие впечатления,
которые иначе по своей обычности не имели бы никакого влияния: эти
переживания пробуждали в больном такие факторы предрасположения, которые без
них долго бы дремали и, может быть, остались бы в зародышевом состоянии.
Последнее слово в вопросе о травматической этиологии было сказано затем
Аbrаhаm'ом, указавшим, какая именно особенность сексуальной конституции
ребенка умеет провоцировать своеобразные сексуальные переживания, т. е.
травмы.
Мои положения о сексуальности детей были вначале основаны почти
исключительно на результатах анализа у взрослых, углубляющихся в прошлое.
Для прямых наблюдений над ребенком у меня еще не было случая.
Поэтому необычайным триумфом оказалась возможность несколькими годами
позже подтвердить прямым наблюдением и анализом детей в очень ранние годы
жизни большую часть этих заключений. Но триумф этот постепенно бледнел при
мысли, что открытиями такого рода следует, пожалуй, стыдиться: чем больше