"Деволюция человека- Ведическая альтернатива теории Дарвина" - читать интересную книгу автора (Кремо Майкл А.)

известняка, относящимися к эоцену. Стюарт исходил из предположения о том,
что изначально формации в Кохате и Соляных горах были покрыты палеозойскими
и мезозойскими пластами. В Кохате произошло смещение этих слоев в результате
надвига и замещение их пластом известняка эпохи эоцена. Но в Соляных горах
кембрийские и докембрийские соляные отложения остались под палеозойскими и
мезозойскими пластами.
Приняв во внимание все предыдущие высказывания по этому вопросу, в 1920
году Э. Х. Паско пришел к следующему выводу. Формация Соляного хребта и
Кохатское месторождение являются обычными осадочными отложениями третичного
(эоценового) периода. Положение соляной формации и пласта красного песчаника
в горах Соляного хребта ниже других формаций кембрийского периода является
следствием массивного надвига.
Роберт Ван Влек Андерсон (Anderson. 1927) был первым, кто опубликовал
доклад об обнаружении ископаемых остатков растений в формации Соляного
хребта. Он обнаружил присутствие "плохо сохранившихся отпечатков листьев
растений, типичных для кайнозойской или, самое раннее, мезозойской эры".
Отпечатки были найдены в отложениях сланцеватой глины, расположенных в
ущелье Кхевра в горах Соляного хребта. Образцы находок он передал д-ру
Ральфу У. Чейни из Института Карнеги, который заявил: "Можно с
определенностью утверждать, что данный образец содержит фрагменты двудольных
листьев. Это позволяет датировать их эпохой не ранее нижнемелового периода,
когда появились первые двудольные растения. Один из экземпляров с большой
долей вероятности принадлежит дубу (Quercus ). Его размер и форма близко
соответствуют подвиду Quercus clarnensis эры олигоцена, который произрастал
на территории западной Америки. Интересно отметить его сходство с образцами
того же периода, найденными в Маньчжурии. Ваш образец можно с почти полной
уверенностью отнести к кайнозойской эре" (Anderson. 1927. P. 672). На этом
основании Андерсон отнес формацию Соляного хребта и Кохатское месторождение
к кайнозойской эре. Присутствие кембрийских пластов над соляной формацией
Соляного хребта он объяснил надвигом.
В 1928 году Сирил С. Фокс опубликовал результаты своего исследования,
которое показало, что соляные отложения в горах Соляного хребта и Кохате
относятся к кембрийской и докембрийской эпохам. Он не заметил признаков
надвига. Находки Андерсона в его докладе не упоминались.
В своем обращении к геологам, собравшимся на XVIII Индийский научный
конгресс, Г. Коттер оспорил доклад Андерсона о находках отпечатков листьев в
формации Соляного хребта (Cotter. 1931. P. 296). По его утверждению, Е. Р.
Ги проводил исследования в том же месте в январе 1929 года и не обнаружил
никаких новых отпечатков. В марте 1929 года Коттер участвовал в
исследованиях вместе с Ги, но, опять же, не обнаружил новых образцов. Коттер
отметил, что они нашли "следы угля, некоторые из которых напоминали
отпечатки листьев". Однако, по его мнению, это "не были ископаемые листья
растений".
Андерсон отправил в Геологическую службу Индии лучший из найденных
образцов, но Коттер отозвался о нем, как о "сомнительном". Однако Паско
отмечает, что образец, возможно, был поврежден при пересылке, что сделало
его "непригодным для исследований" (Pascoe. 1930. P. 25). Он выразил
надежду, что Андерсон сфотографировал его перед отсылкой, однако в отчетах
Андерсона мы не находим этой фотографии. Некоторые из своих образцов
Андерсон послал в Оксфорд профессору Б. Сахни, который, согласно Коттеру,