"Кто вы, рудокопы Росси" - читать интересную книгу автора (Баландин Рудольф Константинович)

В начале нашей эры, как свидетельствуют древнеримские сочинения, на
побережье Балтийского моря вышли грозные и многолюдные племена венедов. Они
потеснили, завоевали или ассимилировали местное население, быстро освоили
морское судоходство. Как они сами называли себя, сказать трудно; имя венедов
они получили от других народов.
По-видимому, вторжение венедов стало предпосылкой появления Северной
Руси. Но и на этот раз, как и для долины Днепра, исходные рубежи венедского
вторжения находились то ли в предгорьях Карпат, то ли на расположенных
севернее холмисто-болотистых равнинах.
Так, в наших поисках прародины Руси постепенно сужаются границы
пространства и времени. Хронологически - второе и первое тысячелетия до
нашей эры, пространственно - Центральная Европа.
Если исходить из того, что русский язык изначально был славянским (в
этом вроде бы нет сомнений), то надо согласиться с выводом языковедов:
прародина руссов (или, если говорить точнее, тех людей, которые создали
русскую культуру и первоначальный русский язык)
находилась вдали от степей, морей и гор, в местности болотистой,
лесной.
Венеды расселились от Карпатских гор до Балтийского моря. В
"Естественной истории" Плиния Старшего (I в. до н. э.) говорится, что венеды
обитали "вплоть до реки Вистулы" (Вислы). По данным топономики, как
утверждает В. В. Мавродин, "славяне в глубокой древности не жили западнее
современной линии Калининград-Одесса, являющейся восточной границей
распространения бука".
Итак, у нас оконтуривается территория, расположенная к востоку от
Вислы, северо-восточнее Карпат, западнее Днепра, южнее и юго-восточнее
побережья Балтики и прилегающих низменностей. Короче говоря, это должны
быть, пожалуй, районы, тяготеющие к долине Днепра с запада (северо-запада,
юго-запада).
Вроде бы теперь более четко выяснились координаты изначальной Руси в
пространстве и времени. Но тут-то и обнаруживается, что для того региона в
ту эпоху научные данные не предоставляют ничего более или менее
определенного. Мы оказались где-то в пределах выделяемой рядом современных
ученых прародины славян и на юго-западной окраине распространения древних
балтов. Но причем тут руссы (россы)?
Возможно, есть основания говорить о "прарусской" культуре. Но была ли
она чисто славянской, а соответствующие племена славянскими? Трудно сказать.
Вроде бы ясно, что они не были ни финскими, ни ирано-тюркскими, занимались
подсечным земледелием и имели связи с древними германцами и балтами, с
"варягами". Об этом свидетельствует анализ языка, памятника духовной
культуры.

Могучий единомышленник

...Недавно минул юбилейный Ломоносовский под. Вспышка интереса к
творчеству и личности великого русского ученого, мыслителя, поэта определила
появления немалого количества публикаций, посвященных его достижениям.
Довелось опубликовать несколько статей и мне. Хотелось показать Михаила
Васильевича не как гениального одиночку, "выходца из народа", возникшего,
как гора на ровном месте, силою каких-то таинственных глубинных явлений,