"Вот мы и в хопре! (Об особенностях телевизионной рекламы)" - читать интересную книгу автора (Бушуева Светлана)подчеркнуть и условная, чисто театральная выгородка (удивительно, что все
говорят о театральности "Всемирной истории"! По-настоящему театрален именно сериал Килибаева, а "театр" Бекмамбетова это просто эффектные "живые картины"). Нейтральный белый фон, занимающий большую часть экрана, и на нем один-два характерных предмета. Столик с зеркалом у Марины Сергеевны, круглый стол под плюшевой скатертью и палас с шишкинскими медведями на стене у стариков. Наконец по-своему работал на остраннение и закадровый голос, которому в этом сериале была отведена активная роль. Разумеется, совершенно правы М.Туровская и все, кто отмечал, что этот всеведующий, комментирующий, опекающий и поучающий голос как нельзя лучше отвечал патерналистским ожиданиям нашей незрелой, инфантильной аудитории. Но была у него и другая формальная чрезвычайно важная роль. Незадействованность этого незримого персонажа в сюжетах, которые он только комментировал. Голос лишний раз напоминал зрителю о том, что все это рассказ, сказ, сказка, которая может сделать очевидными универсальные истины, лишь отступая от принципа житейского правдоподобия. "Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!" Значительная часть телезрителей сумела усвоить преподанный урок социальной ориентации, а потому именно к себе, а не к Мавроди должна была быть обращена ударная реплика Марины Сергеевны: "Надо же, не обманули!" Что и говорить, это действительно редчайший случай, и к тому же указывающий на некий рубеж в истории нашей рекламы. Сериал Килибаева вывел российскую рекламу на уровень задачи, которую поставила перед рекламными мастерами всего мира реальность конца века. Рекламе отныне надлежало "продвигать" к зрителю не только товар, но и "изгнанные идеи" своего времени. "маленькое кино", развлекающее, отвлекающее, воспитывающее зрителя, должна будет вернуться в границы своего жанра. Необходимость такой перемены уже ощутили товаропроизводители, не желающие больше мириться с тем, что реклама игнорирует практические цели. Вероятно, для этого нашей рекламе придется отказаться от таких кажущихся незыблемыми завоеваний, как разработанность сюжета и главенствующее положение актера в ряду других выразительных средств. Наша реклама должна научиться дистанцироваться от "сути" и манипулировать "поверхностями", то есть зрительными и слуховыми образами, не связанными внутренней логикой и воздействующими на аудиторию "поверх барьеров". Примерно так, как воздействует на нее клип пик современного массового искусства. "Клип есть антипод рассказа... в рассказе соподчиненные события связываются в сюжет, в клипе стыкующиеся образы подчинены только заданному ритму. Рассказ излагает событие, клип демонстрирует чередование и превращение. Рассказ предполагает объяснимость происшедшего... клип предполагает совершенную ненужность и неуместность объяснений... В рассказе время течет, в клипе оно пульсирует..."*. ______________ * Соколянский А. Цветущий войлок. Клип как вид искусства. - "Общая газета", 1995, 15 марта. И это совсем не просто растворить необходимую информацию в потоке образов так, чтобы этот поток ее не "затянул", а напротив, вынес на поверхность! Создание рекламы клипового типа требует принципиально иного |
|
|