"Вот мы и в хопре! (Об особенностях телевизионной рекламы)" - читать интересную книгу автора (Бушуева Светлана) ______________
* См.: Бондарчук Ф., Яковлев А. Фабрика грез. "Искусство кино", 1995, N 1, с. 80-83. ** Грымов Ю. Пора сделать так, чтобы жить в России стало модно. - "Культура", 1994, 18 августа. Характерной чертой нашей первой имиджевой рекламы была "потеря объекта", что в немалой степени объясняется принципиальной установкой молодых авторов на "отвлечение от реальности". Раз отвлекшись, они к своему "объекту" так и не возвращались. Пожалуй, наиболее радикально операция по отторжению рекламного послания от "объекта" была осуществлена в творчестве ныне знаменитого Тимура Бекмамбетова ("Видео Интернешнл"). В интервью 29 апреля 1995 года программе "Намедни" режиссер сказал, что реклама чужда "нашему менталитету", и поэтому в любом рекламном ролике зритель видит просто "маленькое кино". В условиях кризиса "большого кино" "маленькое" приобретало особое значение, и, делая ролики "Всемирной истории", Бекмамбетов, вероятно, ощущал себя в авангарде кинопроцесса. Интересно, что такое отношение к объекту сам объект банк "Империал" не только поддерживает, он на нем настаивает и даже требует, чтобы режиссер "не дезориентировал зрителя упоминанием процентов-дивидендов"*. Банк рассматривает "Всемирную историю" как свой "подарок" зрителю и, по-видимому, совершенно удовлетворен славой спонсора, финансирующего кампанию, котора самому ему, наверное, кажется "просветительской". И в самом деле: ведь теперь даже самый пропащий бомж в нашей стране знает, что "император Нерон ______________ * См.: Михайловская Ю. Вся королевская рать. "Известия", 1993, 29 апреля. Конечно, к просветительству "Всемирная история" никакого отношения не имеет, и права М.Туровская, остроумно назвавшая ее Пикулем от рекламы. Однако ее попытка объяснить успех "Истории" тем, что для советского человека "значительность и величие слов "империя", "имперское" неизбывны"*, уже не столь убедительна. Я думаю, это "маленькое кино" имеет такой успех у публики как раз потому, что история в лице ее "главных действующих лиц" оказалась почти интимно приближена к зрителю и представлена ему историческими анекдотами. И никакая роскошь антуража не может изменить заданную анекдотом интимную дистанцию! Недаром "трагические" сюжеты "Истории" подвергались такому же ироническому травестированию, что и комические, и оказывались при этом ничуть не менее продуктивными. Даже наоборот: пожалуй, именно "Тамерлан" предоставил наибольшее количество материала дл анекдотов, карикатур, пародий и т. д. ______________ * См.: Туровская М. Леня Голубков и другие. "Искусство кино", 1995, N 1, с. 22. Так что вовсе не ностальгия по "имперству" лежала в основании зрительской любви к "Всемирной истории", напротив! Зрителю приятно было ощущать себя запанибрата с Нероном и Наполеоном! Ну, а кроме того, зрители |
|
|